Ухвала від 31.07.2024 по справі 380/14428/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/14428/24

УХВАЛА

про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження

31 липня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі: Державної інспекції архітектури та містобудування України до Яворівської міської ради Львівської області, за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Захід» про визнання незаконним та скасування наказу та рішення,-

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі: Державної інспекції архітектури та містобудування України до Яворівської міської ради Львівської області, за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Захід», у якій позивач просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ відділу містобудування та архітектури Яворівської міської ради від 31.03.2023 за № 1/2/1-23 «Про надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки»;

- визнати незаконним та скасувати рішення Яворівської міської ради №2704 від 17.02.2023 «Про затвердження детального плану території із зміною цільового призначення земель для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд на для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 ».

Ухвалою суду від 12.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 4 КАС України нормативно-правовий акт - акт управління (рішення) суб'єкта владних повноважень, який встановлює, змінює, припиняє (скасовує) загальні правила регулювання однотипних відносин, і який розрахований на довгострокове та неодноразове застосування.

Частиною 3 ст. 257 КАС України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Як встановлено нормами ст. 264 КАС України, правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних справ, зокрема, щодо законності та відповідності правовим актам вищої юридичної сили нормативно-правових актів міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій, органів місцевого самоврядування, інших суб'єктів владних повноважень. Право оскаржити нормативно-правовий акт мають особи, щодо яких його застосовано, а також особи, які є суб'єктом правовідносин, у яких буде застосовано цей акт. Нормативно-правові акти можуть бути оскаржені до адміністративного суду протягом всього строку їх чинності. У разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, а у випадку, визначеному частиною десятою цієї статті, - у строк, визначений судом. Якщо оголошення опубліковано своєчасно, вважається, що всі заінтересовані особи належним чином повідомлені про судовий розгляд справи. Адміністративна справа щодо оскарження нормативно-правових актів вирішується за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, а також зобов'язати відповідача опублікувати оголошення про оскарження нормативно-правового акта у даній справі, у виданні, в цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Керуючись ст. ст. 4, 248, 256, 257, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 380/14428/24 за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 17 вересня 2024 року о 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Зобов'язати Яворівську міську раду Львівської області опублікувати оголошення про оскарження нормативно-правового акта у даній справі, у виданні, в цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31.07.2024 року.

Суддя Костецький Н.В.

Попередній документ
120723812
Наступний документ
120723814
Інформація про рішення:
№ рішення: 120723813
№ справи: 380/14428/24
Дата рішення: 31.07.2024
Дата публікації: 02.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (24.09.2025)
Дата надходження: 08.07.2024
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу
Розклад засідань:
17.09.2024 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.09.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.02.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОВАЛЕНКО Н В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОВАЛЕНКО Н В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Варіант-Захід"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Варіант-Захід»
відповідач (боржник):
Яворівська міська рада Львівської області
Яворівська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Яворівська окружна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Перший Заступник керівника Львівської обласної прокуратури Таргоній О.В.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Яворівська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Керівник Яворівської окружної прокуратури Львівської області
Керівник Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави
Яворівська окружна прокуратура
Яворівська окружнаї прокуратура
позивач в особі:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
представник відповідача:
Дубас Віталій Васильович
представник заявника:
Задорін Євген Юрійович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
РИБАЧУК А І
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ