про виправлення описок
31 липня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/168/24
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2024 року у справі № 360/168/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 360/168/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
За наслідками розгляду вищезазначеної справи 09.04.2024 прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.
25.07.2024 від предcтавника відповідача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в частині зазначення ідентифікаційного номеру позивача.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Судом встановлено, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2024 року у справі № 360/168/24 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області щодо незарахування до страхового стажу ОСОБА_1 , який дає право на призначення пенсії, періодів навчання з 01.09.1982 по 20.07.1985 та періодів роботи з 01.08.2010 по 31.12.2010 та з 01.05.2011 по 30.04.2012. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 , зарахувавши до страхового стажу, який дає право на призначення пенсії, періодів навчання з 01.09.1982 по 20.07.1985 та періодів роботи з 01.08.2010 по 31.12.2010 та з 01.05.2011 по 30.04.2012, з дати призначення пенсії з 20.07.2023, та здійснити виплату пенсії з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).
При цьому в тексті рішення допущено описку в зазначенні РНОКПП ОСОБА_1 , а саме замість « НОМЕР_1 » помилково вказано « НОМЕР_2 ».
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 09.04.2024 у справі № 360/168/24 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2024 року у справі №360/168/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Вважати вірним РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяІ.В. Тихонов