про залучення третьої особи
30 липня 2024 року 320/12661/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
У чергове судове засідання, призначене на 30.07.2024, з'явились представники сторін.
Перед початком розгляду справи від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб ТОВ "ІНТЕРІУМ КОМПАНІ" та ТОВ "Альянс будівельників України", оскільки цей спір впливає на їх права.
Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Судом встановлено, що ТОВ "ІНТЕРІУМ КОМПАНІ" через електронну систему закупівель до органу оскарження була подана скарга від 10.02.2023 №UA-2023-01-20-013495-а.а4 щодо порушення позивачем порядку проведення процедури закупівлі за предметом "ДК 021:2015:14210000-6 - Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі, 14212400-4 Ґрунт (ґрунт, ґрунтосуміш універсальна, керамзит", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за №UA-2023-01-20-013495-а.
Скаржник повідомляє про порушення замовником порядку проведення процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов?язати замовника скасувати рішення про відхилення пропозиції скаржника.
На підставі наведеного, в межах одержаної за скаргою інформації комісія прийняла оскаржувана у цій справі рішення.
Водночас, ТОВ Альянс будівельників України" є переможцем даної процедури закупівель.
Таким чином, на думку суду, необхідно залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ "ІНТЕРІУМ КОМПАНІ" та ТОВ Альянс будівельників України".
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 49, 165, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Задовольнити заяву Антимонопольного комітету України.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "ІНТЕРІУМ КОМПАНІ" (код ЄДРПОУ 42809246, місцезнаходження: 02230, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 40).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ТОВ Альянс будівельників України" (код ЄДРПОУ 37354345, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 17/52).
Зобов'язати позивача та відповідача надіслати (надати) третім особам усі подані до суду заяви по суті справи з додатками, докази таких надсилань (надання) подати до суду.
Запропонувати третім особам подати до суду письмові пояснення по суті спору протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Надіслати (надати) копію ухвали суду учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Василенко Г.Ю.