ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення описки
"30" липня 2024 р. Справа № 300/4205/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,
ОСОБА_1 (надалі, також - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі, також - відповідач, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області), в якому просить:
- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Івано-Франківській області у не зарахуванні повного періоду роботи у військовій частині № НОМЕР_1 з 01.06.1991 по 15.10.1994 до страхового стажу при призначенні пенсії;
- зобов'язати ГУ ПФУ в Івано-Франківській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу весь період роботи у військовій частині № НОМЕР_1 з 01.06.1991 по 15.10.1994 та провести перерахунок та виплату пенсії з врахуванням цього стажу з 08.11.2022.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у не зарахуванні повного періоду роботи ОСОБА_1 у військовій частині № НОМЕР_2 , а саме з 01.01.1993 по 15.10.1994. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 20551088, вулиця Січових Стрільців, будинок 15, місто Івано-Франківськ, 76018) зарахувати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) до страхового стажу весь період роботи у військовій частині № НОМЕР_2 , а саме з 01.01.1993 по 15.10.1994, та провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням цього стажу з 08.11.2022. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2024 у справі №300/4205/23 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2023 року у справі № 300/4205/23 - без змін.
26.07.2024 ОСОБА_1 подала суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, в якій вказала, що в рішення суду від 09.08.2023 вказано, що до страхового стажу слід зарахувати весь період роботи позивача у військовій частині № НОМЕР_2 з 01.01.1993, замість правильного з 01.01.1992.
Розглянувши дану заяву позивача та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 09.08.2023 допущено описки, а саме помилково дату періоду роботи у військовій частині № НОМЕР_2 , що підлягає зарахуванню до страхового стажу позивача вказано "з 01.01.1993 по 15.10.1994", замість правильного "з 01.01.1992 по 15.10.1994", що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення до рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 у справі №300/4205/23 у порядку письмового провадження, а вказану описку в рішенні суду виправити, зазначивши правильну дату періоду роботи у військовій частині № НОМЕР_2 , що підлягає зарахуванню до страхового стажу позивача - "з 01.01.1992 по 15.10.1994".
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити допущену описку в резолютивній частині Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.08.2024 у справі №300/4205/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.
В мотивувальній та резолютивній рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 у справі №300/4205/23 дату періоду роботи у військовій частині № НОМЕР_2 , що підлягає зарахуванню до страхового стажу позивача, вважати правильною - "з 01.01.1992 по 15.10.1994".
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Главач І.А.