31 липня 2024 року Справа № 280/6551/24 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В.., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС КАРГО ЕКСПЕДИЦІЯ» (Південне шосе, буд. 3Г, м. Запоріжжя, 69006), в особі представника - адвоката Єренка Дмитра Віталійовича (вул. Перемоги, буд. 40, оф. 25А, м. Запоріжжя, 69001), до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) та Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04653) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
15.07.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС КАРГО ЕКСПЕДИЦІЯ» (далі - позивач), в особі представника - адвоката Єренка Дмитра Віталійовича, до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач 1) та Державної податкової служби України (далі - відповідач 2), в якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення Головної комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: - 7467249/43690673 від 13 жовтня 2022 року та зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 26 від 12 вересня 2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 27 вересня 2022 року.
Крім того, просить поновити пропущений строк звернення до суду.
Ухвалою суддя від 19.07.2024 позовну заяву залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
заяву про поновлення строку звернення до суду з цим позовом із доказами поважності причин пропуску цього строку;
документ про сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Ухвала судді від 19.07.2024 була отримана представником позивача та позивачем 19.07.2024 о 13:50 засобами системи «Електронний суд».
Станом на 29.07.2024, тобто в останній день визначеного ухвалою судді від 19.07.2024 строку, позивачем не були усунені недоліки позовної заяви.
30.07.2024 засобами системи «Електронний суд» від представника позивача до суду надійшла заява на усунення недоліків позову. Зазначена заява сформована в системі «Електронний суд» 30.07.2024, тобто поза межами строку визначеного ухвалою судді від 19.07.2024. В заяві представника позивача міститься клопотання про поновлення строку звернення до суду із цим позовом обґрунтоване впровадженням в Україні воєнного стану, виїздом з України, перебуванням у відпустці без збереження заробітної плати та тимчасовою непрацездатністю співробітників позивача, відповідальними за реєстрацію податкових накладних. Також посилається на важке матеріальне становище позивача, періодичне вимкнення електроенергії, відсутність співробітників, відсутність роботи та грошових надходжень для сплати судового збору.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Станом на 31.07.2024 позивачем не подано до суду документ про сплату судового збору за цим позовом, при цьому в ухвалі судді від 19.07.2024 про залишення позовної заяви без руху зазначені причини через які платіжна інструкція від 29.03.2024 № 4495 не може бути прийнята в якості сплати судового збору по справі № 280/6551/24.
Враховуючи, що у встановлений ухвалою судді від 19.07.2024 строк недоліки позовної заяви не усунені в повному обсязі, позовну заяву необхідно повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС КАРГО ЕКСПЕДИЦІЯ» (Південне шосе, буд. 3Г, м. Запоріжжя, 69006), в особі представника - адвоката Єренка Дмитра Віталійовича (вул. Перемоги, буд. 40, оф. 25А, м. Запоріжжя, 69001), до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) та Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04653) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, - повернути.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу засобами системи «Електронний суд».
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295,297 КАС України.
Суддя Р.В. Кисіль