про поновлення провадження у адміністративній справі
31 липня 2024 рокум. Ужгород№ 260/1000/21
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури до Державного підприємства «Воловецьке лісове господарство», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Департамент екології та природніх ресурсів Закарпатської обласної державної адміністрації, про зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2021 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовною заявою Державного підприємства «Воловецьке лісове господарство», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Департамент екології та природніх ресурсів Закарпатської обласної державної адміністрації, про зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №925/1133/18.
На підставі інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 11.06.2024 року касаційну скаргу заступника керівника Черкаської обласної прокуратури задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у справі №925/1133/18 скасовано, справу направлено до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Оскільки Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову від 11 червня 2024 року у справі №925/1133/18 та дійшла висновку, що якщо прокурор вважає, що порушення інтересів держави полягає у незаконній зміні категорії земель за цільовим призначенням, то вимога про визнання незаконним та скасування Рішення Черкаської міської ради від 17.11.2016 (у частині зміни цільового призначення земельної ділянки) є належною та ефективною, то суд приходить до висновку, що відпали обставини з приводу яких провадження по даній адміністративній справі зупинялось.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись статями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Поновити провадження в адміністративній справі №260/1000/21 за позовом Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури до Державного підприємства «Воловецьке лісове господарство», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Департамент екології та природніх ресурсів Закарпатської обласної державної адміністрації, про зобов'язання вчинити дії.
Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 25 вересня 2024 року о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Я. М. Калинич