(вступна та резолютивна частина)
31 липня 2024 рокум. Ужгород№ 260/2878/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Скраль Т.В.,
з участю секретаря судового засідання - Гриб А.В.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 - не зявилася,
представник позивача: адвокат Шкорака Ігор Михайлович -не з'явився,
відповідач: Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці - представник Фалес Руслан Сергійович;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (79005, м. Львів, пл. Міцкевича, буд.8, код ЄДРПОУ 44778105) про визнання протиправною та скасування постанови, -
У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись статтями 65, 66, 91, 92, 144, 148, 206, 212, 223, 243, 248, 256 КАС України, суд -
1. Клопотання представника позивача - задоволити.
2.Судовий розгляд справи відкласти на 13:30 год 14 серпня 2024 року.
3.Доставити приводом у судове засідання Закарпатського окружного адміністративного суду, що призначено на 13:30 год 14 серпня 2024 року (м. Ужгород, вул. Загорська 30, зал № 1 ) на вказаний день і час наступних свідків:
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).
4. За правилами статті 92 КАС України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
5. Копію даної ухвали повторно для виконання направити до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Ф. Ракоці № 13).
6. Виконання даної ухвали доручити для виконання відповідному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
7. Зобов'язати відділ поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, який здійснюватиме привід, оголосити особам, які є іншими учасникам адміністративного процесу, ухвалу про привід до суду.
8. Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через керівника органу Національної поліції України негайно повернути ухвалу про привід до суду з письмовими поясненнями причин невиконання ( частини 6 статті 148 КАС України).
9. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Скраль
| № рішення: | 120722931 |
| № справи: | 260/2878/20 |
| Дата рішення: | 31.07.2024 |
| Дата публікації: | 02.08.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки |
| Стадія розгляду: | Відкрито провадження (30.01.2025) |
| Дата надходження: | 18.11.2024 |
| Предмет позову: | про визнання протиправною та скасування постанови |
| 30.10.2020 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 25.11.2020 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 16.12.2020 13:15 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 11.01.2021 10:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 26.01.2021 08:50 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 09.02.2021 09:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 24.02.2021 09:15 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 12.03.2021 09:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 26.03.2021 09:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 26.04.2021 09:15 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 04.06.2021 13:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 18.06.2021 09:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 06.07.2021 10:45 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 01.09.2021 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 01.10.2021 09:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 28.10.2021 13:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 18.11.2021 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 31.12.2021 09:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 17.01.2022 14:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 02.03.2022 14:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 22.11.2022 12:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 25.01.2024 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 06.03.2024 10:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 28.03.2024 09:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 23.04.2024 13:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 15.05.2024 15:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 30.05.2024 13:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 18.06.2024 13:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 31.07.2024 09:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 14.08.2024 13:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 30.08.2024 09:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 17.09.2024 14:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 03.10.2024 14:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 04.10.2024 08:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ |
| КРАВЧУК В М |
| МОРОЗ Л Л |
| ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ |
| КАЛИНИЧ Я М |
| КРАВЧУК В М |
| МОРОЗ Л Л |
| ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ |
| СКРАЛЬ Т В |
| СКРАЛЬ Т В |
| відповідач (боржник): |
| Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці |
| Управління Держпраці у Закарпатській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Управління Держпраці у Закарпатській області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Управління Держпраці у Закарпатській області |
| позивач (заявник): |
| Кобець Діана Олексіївна |
| представник заявника: |
| Давиденко Ольга Миколаївна |
| представник позивача: |
| Шкорка Ігор Михайлович |
| скаржник: |
| Управління Держпраці у Закарпатській області |
| суддя-учасник колегії: |
| БЕРНАЗЮК Я О |
| ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА |
| ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ |
| ЄЗЕРОВ А А |
| КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ |
| НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| РИБАЧУК А І |
| СТАРОДУБ О П |