про залишення позовної заяви без руху
30 липня 2024 року м. Житомир справа № 240/13992/24
категорія 102020000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Сьомого апеляційного адміністративного суду про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Сьомого апеляційного адміністративного суду про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Перевіряючи матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд вважає, що така не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак, у позовній заяві не вказано:
- код Сьомого апеляційного адміністративного суду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
- відомі номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб'єкта владних повноважень
У позовній заяві позивач вказує про стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 30000 грн, однак в порушення приписів п. 3 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позові відсутній обґрунтований розрахунок такої суми.
Відповідно до вимог ч. 4 статті 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За приписами ч. 5. ст. 94 КАС України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак, додані позивачем до позову та його копії докази (по два екземпляри: запит на інформацію від 06.06.2024, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, квитанція Укрпошти, а також копія листа Житомирського окружного адміністративного суду від 05.06.2024) не завірені належним чином: не містять підпису позивача із зазначенням дати такого засвідчення.
Частинами першою та другою статті 169 КАС України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду
1. позовної заяви та її копії із зазначенням:
- коду Сьомого апеляційного адміністративного суду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
- відомих позивачу номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету Сьомого апеляційного адміністративного суду;
- розрахунок суми моральної шкоди.
2. належним чином завірених копій (повинні містити підпису позивача із зазначенням дати такого засвідчення):
- запиту на інформацію від 06.06.2024 (дві копії);
- рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення (по дві копії кожного);
- квитанції Укрпошти (дві копії);
- однієї копія листа Житомирського окружного адміністративного суду від 05.06.2024.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Лавренчук