31 липня 2024 рокуСправа №160/4625/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши позовну заяву за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування висновку,-
установив:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії, у якій позивач просить:
- скасувати висновок - довідку Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 №167/8 від 23.08.2023 року, відповідно до якої позивач визнаний придатним до проходження військової служби;
- зобов'язати Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 призначити нову Військово-лікарську комісію на предмет його придатності до проходження військової служби з урахуванням мого діагнозу та мого фактичного стану здоров'я.
Проте, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.160, 161 КАС України, суд 26.07.2024 року ухвалив позовну заяву залишити без руху, встановити позивачу строк - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме:
- надати належним чином завірені копії додатків, доданих до позовної заяви;
- надати відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків, або зазначити, що він відсутній (у разі відсутності).
На виконання ухвали суду, 30.07.2024 року позивач надіслав заяву на усунення недоліків позовної заяви з додатковими документами.
Відповідно до частини 14 статті 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи.
Таким чином, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність продовжити розгляд справи.
Керуючись статтями 4, 12, 19, 160-162, 171, 175, 248, 256, 257, 260-262 КАС України, суд
ухвалив:
Продовжити розгляд справи № 160/4625/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування висновку.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Савченко