Ухвала від 30.07.2024 по справі 160/20039/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 липня 2024 рокуСправа № 160/20039/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР-ЕКСПІ» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР-ЕКСПІ» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області , в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0205400704 від 01.05.2024 року, згідно з яким ТОВ «ПАРТНЕР-ЕКСПІ» збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток, який сплачують інші підприємства, на суму 16 897 996,50 грн., з яких 15 620 602 грн. за податковими зобов'язаннями та 1 277 394,50 грн. за штрафними санкціями;

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0205440704 від 01.05.2024 року, згідно з яким ТОВ «ПАРТНЕР-ЕКСПІ» збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів, на суму 39 356,25 грн., з яких 31 485 грн. за податковими зобов'язаннями та 7 871,25 грн. за штрафними санкціями № 0205460704 від 01.05.2024 року, згідно з яким ТОВ «ПАРТНЕР-ЕКСПІ» зменшено суму від'ємного значення об'єктом оподаткування податком на прибуток по декларації за 9 місяців 2023 року на суму 13 359 577,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0205470704 від 01.05.2024 року, згідно з яким до ТОВ «ПАРТНЕР-ЕКСПІ» на підставі п. 120-1 ст. 120-1 ПКУ застосовано штраф у розмірі 5 % від обсягу постачання без ПДВ у сумі 1 322,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення прийняті Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області на підставі висновків Акту перевірки № 648/04-36-07-04/32350440 від 15.03.2024 року.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Керуючись статтями 160, 171, 173, 180 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР-ЕКСПІ» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 14.08.2024 року об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №19.

Справу розглядатиме суддя Маковська О.В. одноособово.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати позивачу. Відповідачу надіслати копію ухвали, позовну заяву та додані до неї матеріали.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.7 ст.18 КАС України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська

Попередній документ
120722138
Наступний документ
120722140
Інформація про рішення:
№ рішення: 120722139
№ справи: 160/20039/24
Дата рішення: 30.07.2024
Дата публікації: 02.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.09.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
14.08.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.09.2024 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.10.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.10.2024 11:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.10.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.02.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.03.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
МАКОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Експі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-ЕКСПІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР-ЕКСПІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер-Експі»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Партнер-Експі"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-ЕКСПІ"
представник відповідача:
Ваховська Ганна Олегівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
ІВАНОВ С М
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЮРЧЕНКО В П