29 липня 2024 рокуСправа №160/21224/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Відокремленого підрозділу "Дніпродзержинський хімічний завод" Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості,
У провадженні суду перебуває справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, позивач) до Відокремленого підрозділу "Дніпродзержинський хімічний завод" Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - ВП "Дніпродзержинський хімічний завод" ДП "Східний ГЗК", відповідач) про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
Ухвалою суду позовна заява була залишена без руху та витребувано у позивача пояснення і докази направлення, вручення/невручення позовної заяви з додатками відповідачу.
Вимоги ухвали позивачем не виконані.
З огляду на викладене, відповідачу надано строк для підтвердження отримання чи неотримання позовної заяви з додатками, проте останнім відповіді також не надано.
З матеріалів справи вбачається, що всі сторони повідомлені про вимоги суду, але не виконали їх.
Перешкоди для розгляду позову у вигляді недоліків позовної заяви відсутні.
Відповідно до ч.14 ст.171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність продовжити розгляд справи.
Керуючись статтями 4, 12, 19, 160-162, 171, 175, 248, 256, 257, 260-262 КАС України, суд,
Продовжити розгляд справи №160/21224/22 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Відокремленого підрозділу "Дніпродзержинський хімічний завод" Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості.
Розгляд справи по суті розпочати 27.08.2024р.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачу в порядку ч.2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів, з дня отримання відповіді.
Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу до електронного кабінету;
- відповідачу за адресою: 51917, м.Кам'янське, проспект Аношкіна, буд.179 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова