29 липня 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 748/2489/24
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1151/24
Суд у складі:
головуючого - судді Євстафіїва О.К.,
суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Вищевказаною ухвалою відзив відповідача ОСОБА_1 на позов у цій справі повернуто останньому без розгляду на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 на порушення п. 2 ч. 5 ст. 178 цього ж Кодексу до відзиву не додано документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України. У переліку ухвал, що міститься в частині 1 цієї статті, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, відсутня ухвала про повернення відзиву відповідачу без розгляду. Крім того, і в ст. 183 ЦПК України, і у ст. 178 цього ж Кодексу не передбачено можливості оскарження ухвали про повернення відзиву відповідача на позов у порядку ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
Роз'яснення суду І інстанції в ухвалі, про яку йдеться, що вона може бути оскаржена в апеляційному порядку, є помилковим як таке, що суперечить наведеним у попередньому абзаці нормам права.
Частиною 2 ст. 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
У пункті 26 ухвали Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року в справі № 623/3792/15-ц вказується, що право на апеляційне оскарження учасники справи можуть реалізувати у порядку, визначеному процесуальним законом, не зловживаючи їхніми процесуальними правами, у спосіб подання апеляційної скарги на ухвалу, що не може бути оскаржена до ухвалення рішення по суті спору й окремо від такого рішення.
Отож у разі оскарження відповідачем рішення суду, ухваленого за наслідками розгляду справи, він може включити до апеляційної скарги на рішення суду свої заперечення на ухвалу судді про повернення його відзиву на позов без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 7 ст. 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів повернути її подавачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її складення.
Головуючий: Судді: