"31" липня 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву судді Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді апеляційної скарги прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 липня 2024 року щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- підозрюваного за ч. 2 ст. 364 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2024, визначений склад суду (головуюча ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) для розгляду апеляційної скарги прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 липня 2024 року щодо ОСОБА_6 .
Суддя ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила самовідвід, посилаючись на те, що знайома з фігурантами по даному кримінальному провадженні.
Заслухавши заяву судді про самовідвід, вивчивши матеріали провадження, суд виходить з наступного.
Положеннями ч. 4 ст. 75 КПК України встановлено, що суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Пунктом 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН № 2006/23 від 27 липня 2006 року, визначається, що суддя заявляє самовідвід від участі у розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у сторони спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
За п. 4.9 Бангалорських принципів поведінки судді, суддя не має права використовувати чи дозволяти використовувати авторитет власної посади для досягнення особистих інтересів суддів, членів його сім'ї чи інших осіб. Суддя не повинен діяти чи дозволяти іншим діяти у такий спосіб, щоб можна було зробити висновок, що будь-хто неналежно впливає на здійснення суддею його повноважень.
Враховуючи вищенаведене та вимоги ч. 1 ст. 80 КПК України щодо обов'язку судді заявити самовідвід за наявності підстав, передбачених ст. 75 КПК України, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 75, 80, 81, 424 КПК України, суд, -
Заявлений суддею Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_3 самовідвід від участі у розгляді апеляційної скарги прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 липня 2024 року щодо ОСОБА_6 задовольнити.
Матеріали провадження передати на повторний розподіл для визначення колегії суддів.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_8