Справа № 584/952/24
Провадження № 2/584/389/24
31.07.2024 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області, третя особа - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті рідної баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До спадкового майна входить земельна ділянка на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що є спадкоємцем за законом, але пропустила строк для прийняття цієї спадщини з поважних причин, якими вважає необізнаність з питань спадкового законодавства.
Вказану позовну заяву підписано представником позивача ОСОБА_4 на підставі довіреності, посвідченої 05.03.2024 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області.
В той же час, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області, третя особа - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом є спором у справі щодо спадкування, підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження, а тому не може бути визнана судом малозначною, в зв'язку з чим представником по даній справі може бути лише адвокат або законний представник.
Матеріали даної позовної заяви не містять доказів того, що ОСОБА_4 є адвокатом або законним представником позивача ОСОБА_1 .
Пунктом 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Оскільки дану позовну заяву підписано особою, яка не мала права її підписувати, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області, третя особа - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом- повернути позивачу.
2. Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М.Токарєв