30 липня 2024 року
м. Київ
справа № 520/2056/15-ц
провадження № 61-11332св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, визнання права власності в порядку спадкування за законом за касаційною скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , на постанову Одеського апеляційного суду від 09 лютого 2022 рокув складі колегії суддів: Комлевої О. С., Сегеди С. М., Цюри Т. В.,
У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Одеської міської ради, ОСОБА_2 , у якому з урахуванням уточнення позовних вимог просила:
- визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/75 частки житлового будинку з надвірними спорудами, загальною площею 57, 6 кв. М, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , яка складається з: частини житлового будинку літ «А» в складі приміщень, розташованих на 1 поверсі: 1-2 - коридор, площею 13, 9 кв. м; 1а-5 - коридор, площею 11, 4 кв. м; 1а-6 - житлова кімната, площею 13, 2 кв.м; 1-7 - житловакімната, площею 15, 2 кв.м; прибудова літ «а», площею 17, 6 кв.м; в складі приміщень: 1.1 - ванна, площею 3, 3 кв.м; 1-3 - кухня, площею 7, 7 кв.м; 1-4 - коридор, площею 6, 6 кв. м, відповідно до технічного паспорту на житловий будинок на АДРЕСА_1 , виконаного КП БТІ ОМР 22 лютого 2014 року;
- визначити, що частка померлого ОСОБА_7 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0, 0658 га (658 кв. м), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належала померлому на підставі Державного акту серії Р1 № 453903, зареєстрованого в реєстрі державних актів за №2072/7589 від 31 грудня 2002 року, на момент смерті становила 1/3 частини;
- визнати право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,0658 га (або 658 кв. м), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно із мережами, визначеними у висновку судової земельно-технічної експертизи.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2021 рокуу задоволенні позову відмовлено.
ПостановоюОдеського апеляційного суду від 09 лютого 2022 рокускасовано рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2021 року та ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено частково.
Визнано за ОСОБА_1 право власності на 7/75 частки житлового будинку з надвірними спорудами, загальною площею 57, 6 кв. м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається з: частини житлового будинку літ. «А», в складі приміщень, розташованих на 1-му поверсі: 1-2 - коридор, площею 13, 9 кв. м; 1а-5 -коридор, площею 11, 4 кв. м; 1а-6 -житлова кімната, площею 13, 2 кв. м; 1-7 -житлова кімната, площею 15, 2 кв. м; прибудова літ. «а», площею 17, 6 кв. м, в складі приміщень: 1-1 -ванна, площею 3, 3 кв. м; 1-3 -кухня, площею 7, 7 кв. м; 1-4 -коридор, площею 6, 6 кв. м, відповідно до технічного паспорту на житловий будинок на АДРЕСА_1 , виконаного КП «БТІ» Одеської міської ради 22 лютого 2014 року.
Визначено, що частка померлого ОСОБА_7 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0, 0658 га (658 кв. м), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлому на підставі Державного акту серії Р1 № 453903, зареєстрованого в реєстрі державних актів № 2072/7589 від 31 грудня 2002 року, на момент смерті становила 1/3 частини.
Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0, 0658 га (658 кв. м), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
У листопаді 2022 року ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного суду від 09 лютого 2022 року.
Ухвалою Верховного Суду від 22 лютого 2023 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Київського районного суду м. Одеси.
04 квітня 2023 року справа № 520/2056/15-ц надійшла до Верховного Суду.
Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п'яти суддів.
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, визнання права власності в порядку спадкування за законом за касаційною скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , на постанову Одеського апеляційного суду від 09 лютого 2022 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М. Ю. Тітов
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко