465/3176/24
2-а/465/215/24
про повернення позовної заяви
31.07.2024 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся в суд із позовною заявою про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ч. 1 ст.178 КУпАП.
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 01.05.2024 року вказаний адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, допущених при його подачі (позивачем до участі у справі в якості належного відповідача не залучено Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції; не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності, адресу електронної пошти позивача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, не долучено до позовної заяви оригіналу або належним чином завіреної копії оскаржуваної постанови), як це зазначено в ухвалі, та який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали від 01.05.2024 року про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши вказану заяву та долучені до неї документи судом встановлено, що позивачем недоліки позовної заяви усунуті частково. Не долучено до позовної заяви оригіналу або належним чином завіреної копії оскаржуваної постанови, не долучено доказів, на підставі яких суд міг би встановити, що позивач не може самостійно отримати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.
У зв'язку з невиконанням позивачем ухвали суду про залишення позову без руху суддя приходить до переконання, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, та з урахуванням недоліків, вказаних в ухвалі суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 169 КАС України,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Дзеньдзюра С.М.