Справа № 464/5149/23
пр.№ 1-кп/464/229/24
31 липня 2024 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
у складі: судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 28 липня 2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023141410000646 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
У провадженні суду знаходиться вищевказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні.
У судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення такого, не повідомив суд про причини неявки, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.
Водночас від керівника "Християнського центру "Спасіння" ОСОБА_6 надійшла довідка, що ОСОБА_5 з 13 травня 2024 року добровільно проходить курс реабілітації від алкогольної залежності у Християнському реабілітаційному центрі "Спасіння", який знаходиться в с. Малий Глибочок, Збаразького району Тернопільської області. Курс реабілітації триває від 6-ти місяців. Реабілітаційний центр є закритого типу. Після завершення реабілітації ОСОБА_5 має пройти адаптацію в м.Тернопіль, яка триває від 3 місяців.
Заслухавши прокурора та потерпілу, які просять застосувати до обвинуваченого привід, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Виходячи з приписів ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням того, що обвинувачений явка якого є обов'язковою, на виклик суду не з'явився та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.139, 140, 371, 372 КПК України, суд
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 10:00 год 26 серпня 2024 року.
Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Франківську окружну прокуратуру міста Львова.
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово в порядку ч.4 ст.143 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1