Справа № 450/2188/24 Провадження № 1-кс/450/662/24
"31" липня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 31.07.2024 про здійснення приводу свідка для проведення допиту у процесуальному статусі - свідка у кримінальному провадженні №12024141430000303 від 11.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -
суб'єкт звернення просить постановити ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2 , на 14 год. 00 хв. 07.08.2024 року до слідчого відділення ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області за адресою: м.Пустомити, вул. Шевченка, 1 службовий кабінет № 26 до слідчого СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , для проведення допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141430000303 від 11.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. Виконання ували про здійснення приводу дозволити оперативним працівникам СКП ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділенням відділу поліції №3 ЛРУП №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування №12024141430000303 від 11.04.2024 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України (ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період).
06.04.2024 р. здійснювалась комплексна відправка команди НОМЕР_1 , старшим команди для супроводу військовозобов'язаних призваних по мобілізації для доставки до військової частини був призначений від ІНФОРМАЦІЯ_2 старший офіцер ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 . У складі команди НОМЕР_1 рахувався і призваний за наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.04.2024 № 88 солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , РНОКПІ НОМЕР_2 , тел. моб. НОМЕР_3 , що підтверджується поіменним списком віл 04.04.2024 № 5085. Як слідує з рапорту старшого офіцеру ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 від 07.04.2024 р..зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 за вх. № 3833 від 08.04.2024: 06.04.2024 р. біля 14 год. під час зупинки на автозаправці "ОККО" в АДРЕСА_3 , для справляння природних потреб людей в команді, солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовився виходити з автозаправки для продовження поїздки у складі команди та повідомив, що викликав наряд поліції та адвоката, так як його незаконно призвали. Старший офіцер ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 викликав представників ВСП м. Львів. Через деякий час прибули представники Національної поліції, представник ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , яким було надано пояснення про призов за мобілізацією, на особливий період, солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через деякий час під'їхав адвокат ОСОБА_9 , який представив свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 07.03.2023 № 21/3116 видане Радою адвокатів Закарпатської області на підставі рішення від 03.03.2023 № 29, договір про надання правової допомоги від 04.04.2024 № 04-04/2024, ордер серії НОМЕР_4 від 06.04.2024, що підтверджують надання правової допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Адвокат ОСОБА_10 повідомив, що ОСОБА_5 є його клієнтом, якого він буде представляти, і вимагав відпустити ОСОБА_5 . Адвоката ОСОБА_9 було поінформовано старшим офіцером ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 про те, що солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.04.2024 № 88 призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період та про те що своїми діями адвокат ОСОБА_9 сприяє ухиленню військовозобов'язаних від мобілізації. Вказане зафіксовано представником Львівського відділу ВСП майором ОСОБА_11 .
В ході проведення досудового розслідування також встановлено, відомі місця проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та інша адреса АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою-характеристикою від 22.04.2024 вих.№487/04/24/8-24 та копією паспорта громадянина України виданого на його ім'я.
06.06.2024 за вих. № 7073/43/08-24, вих.№ 7074/43/08-24 за адресою проживання та реєстрації за допомогою поштового зв'язку скеровано повістку про виклик до слідчого громадянину ОСОБА_5 , про необхідність з'явитися у відділ поліції №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області на 13 червня 2024 року 12:00 год., однак останній не з'явився причин своєї неявки не повідомляв.
17.06.2024 за вих. №7597/43/08-24, вих. №7598/43/08-24 повторно скеровано за адресою проживання та реєстрації за допомогою поштового зв'язку повістку про виклик до слідчого громадянину ОСОБА_5 , про необхідність з'явитися у відділ поліції №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області на 21 червня 2024 року 12:00 год., однак останній не з'явився причин своєї неявки не повідомляв.
Виклик ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні здійснено з додержання ст. 135 КПК України, останній про поважні причини неприбуття, встановлені ст. 138 КПК України, не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Частиною 8 ст.135 КПК України передбачено, що особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов'язана прибути за викликом.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час досудового розслідування приймається слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції №3 ЛРУП №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування №12024141430000303 від 11.04.2024 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні 06.06.2024 за вих. № 7073/43/08-24, вих. № 7074/43/08-24 за адресою проживання та реєстрації за допомогою поштового зв'язку скеровано повістку про виклик до слідчого громадянину ОСОБА_5 , про необхідність з'явитися у відділ поліції №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області на 13 червня 2024 року 12:00 год., однак останній не з'явився причин своєї неявки не повідомляв.
Також, 07.06.2024 за вих. №7597/43/08-24, вих. №7598/43/08-24 повторно скеровано за адресою проживання та реєстрації за допомогою поштового зв'язку повістку про виклик до слідчого громадянину ОСОБА_5 , про необхідність з'явитися у відділ поліції №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області на 21 червня 2024 року 12:00 год., однак останній не з'явився причин своєї неявки не повідомляв.
Згідно довідки - характеристики від 22.04.2024 вих.№487/04/24/8-24 та копії паспорта громадянина України виданого на ім'я ОСОБА_5 встановлено відомі місця проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та інша адреса АДРЕСА_2 .
Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи (ч. 3 ст. 142 КПК України).
Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань (ч. 1 ст. 143 КПК України).
З огляду на те, що матеріалами клопотання підтверджено, що ОСОБА_5 був завчасно і належним чином повідомлений про його виклик до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області для допиту в якості свідка, однак на вказані виклики не з'явився, доказів на підтвердження поважності причин неявки не надав, слідчий суддя дійшов висновку щодо наявності обґрунтованих підстав застосувати до ОСОБА_5 привід з метою забезпечення його явки до слідчого відділення ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області за адресою: м.Пустомити, вул. Шевченка, 1 службовий кабінет № 26 до слідчого СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 на 07.08.2024 на 14 год. 00 хв. для допиту в якості свідка.
Враховуючи зазначене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.139, 140, 142 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про здійснення приводу свідка для проведення допиту у процесуальному статусі - свідка у кримінальному провадженні №12024141430000303 від 11.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - задоволити
Застосувати привід до свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2 на 14 год. 00 хв. 07.08.2024 року до слідчого відділення ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області за адресою: м.Пустомити, вул. Шевченка, 1 службовий кабінет № 26 до слідчого СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , для проведення допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141430000303 від 11.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Виконання приводу свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити оперативним працівникам СКП ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області.
У разі неможливості здійснення приводу повідомити суд та надати докази (письмові пояснення тощо) причин невиконання ухвали про здійснення приводу.
Контроль за виконанням приводу покласти на слідчого СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , який заявив клопотання.
Попередити осіб, відповідальних за виконання приводу, про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1