441/1245/24
1-кс/441/348/2024
30.07.2024 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024141440000150 від 13.05.2024 про здійснення приводу, -
слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 12024141440000150 від 13.05.2024 про здійснення приводу на 11 год. 00 хв. 02.08.2024 свідка ОСОБА_4 у службовий кабінет № 30 відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, що на майдан Гайдамаків, 9 в м. Городок Львівського району Львівської області, для проведення процесуального повідомлення свідку ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в рамках кримінального провадження № 12024141440000150 від 13.05.2024.
Подане клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні існує необхідність у проведенні процесуальних дій із свідком ОСОБА_4 , яка неодноразово викликалась до відділення поліції № 1, однак не з'явилась, про поважність причин неявки не повідомила.
Cлідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вказавши, що таке підтримує у повному обсязі.
Неприбуття слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Так, СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024141440000150 від 13.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2024 близько 19 год. 40 хв., на 21 км + 900 м автодороги Н-13 сполученням «Львів-Самбір-Ужгород» відбулося ДТП між легковим автомобілем марки «Volkswagen Passat», р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та спеціалізованим вантажним сідловим тягачем «Volvo FH42T», р.н.з. НОМЕР_2 з спеціалізованим напівпричіпом «Schmitz SKO 24», р.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження у виді косого перелому правої ключиці, перелом тіла правої лопатки, злам 3-5 ребер з права.
Із змісту клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування отримано фактичні дані про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення безпосередньо причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , однак остання будучи викликаною у встановленому законом порядку для проведення процесуальних дійслідчим СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській областіОСОБА_3 до відділення поліції № 1, не виконала свій процесуальний обов'язок прибуття до слідчого у кримінальному провадженні за викликом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що ОСОБА_4 викликалась у встановленому КПК України порядку, однак на виклики слідчого не реагує, у відділення поліції № 1 без поважних причин не з'являлась, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 139, 142 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задовольнити.
Здійснити привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 на 11 год. 00 хв. 02.08.2024 до слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , у службовий кабінет № 30 відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, що на майдан Гайдамаків, 9 в м. Городок Львівського району Львівської області, для проведення процесуальної дії - повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в рамках кримінального провадження № 12024141440000150 від 13.05.2024.
Копію ухвали для виконання направити начальнику відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1