Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3924/24
Провадження №: 2/332/2071/24
про передачу справи з одного суду до іншого
31 липня 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська А.П., перевіривши позовну заяву подану адвокатом Герасимчуком Олегом Олександровичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановила:
04.07.2024 року адвокат Герасимчук Олег Олександрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що цивільна справа підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Згідно відповіді Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області за № 218/2024 від 31.07.2024 р., відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Законом України № 950-ІХ від 03.11.2020 року «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів», який набрав чинності 10.12.2020 року, розділ ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України» був доповнений пунктом 3-1 такого змісту: «До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX. (в редакції Закону № 2808-IX від 01.12.2022).
Згідно з п. 8 постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX у Запорізькій області утворений Василівський район (з адміністративним центром у місті Василівка) у складі територій Благовіщенської сільської, Василівської міської, Великобілозерської сільської, Водянської сільської, Дніпрорудненської міської, Енергодарської міської, Кам'янсько-Дніпровської міської, Малобілозерської сільської, Михайлівської селищної, Роздольської сільської, Степногірської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Зареєстроване місце проживання відповідача (с. Водяне) до прийняття постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» належало до Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, який віднесений до юрисдикції Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.
На підставі розпорядження голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 територіальну підсудність судових справ Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області змінено на Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Крім того, і позивачка зареєстрована за вказаною адресою, а тому не підлягають в даному випадку застосуванню і положення ч. 2 ст. 28 ЦПК України, враховуючи, що на час звернення до суду з вказаним позовом дитина сторін була неповнолітньою.
Згідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 ЦПК України).
Отже, справу слід направити для судового розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя до територіальної юрисдикції (підсудності), якого відноситься вказана справа.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя
постановила:
цивільну справу за позовом поданим адвокатом Герасимчуком Олегом Олександровичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати для судового розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б), до територіальної юрисдикції (підсудності), якого вона відноситься.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А.П. Завіновська