Постанова від 31.07.2024 по справі 309/2099/20

Справа № 309/2099/20

Провадження № 1-кп/309/571/20

УХВАЛА

про розшук обвинуваченого

31 липня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження №12020070050000517 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ст.186 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №12020070050000517 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ст.186 ч.1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово в судові засідання не з'являвся, про причини неявки суд не повідомляв, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Крім того, ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 22 травня 2024 року до обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано примусовий привід. Згідно повідомлення заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 : виконати привід та доставити обвинуваченого ОСОБА_5 до зали суду не представилося можливим, оскільки зі слів сусідів на даний час останній відсутній за місцем свого проживання, і місцезнаходження його невідоме.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження по справі та оголошення обвинуваченого в розшук.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував щодо заявленого прокурором клопотання.

Згідно ст.335 КПК України: у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора та захисника, враховуючи неодноразові неявки обвинуваченого ОСОБА_5 в судові засідання, провести судовий розгляд кримінального провадження в його відсутність неможливо, а тому суд приходить до висновку, що судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 слід зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Хустському РУП ГУНП в Закарпатській області.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 доручити прокурору Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 ..

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
120718678
Наступний документ
120718680
Інформація про рішення:
№ рішення: 120718679
№ справи: 309/2099/20
Дата рішення: 31.07.2024
Дата публікації: 02.08.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2024)
Дата надходження: 27.08.2020
Розклад засідань:
18.03.2026 13:07 Хустський районний суд Закарпатської області
18.03.2026 13:07 Хустський районний суд Закарпатської області
18.03.2026 13:07 Хустський районний суд Закарпатської області
18.03.2026 13:07 Хустський районний суд Закарпатської області
18.03.2026 13:07 Хустський районний суд Закарпатської області
18.03.2026 13:07 Хустський районний суд Закарпатської області
18.03.2026 13:07 Хустський районний суд Закарпатської області
18.03.2026 13:07 Хустський районний суд Закарпатської області
18.03.2026 13:07 Хустський районний суд Закарпатської області
24.09.2020 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
06.11.2020 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
06.11.2020 13:20 Хустський районний суд Закарпатської області
22.11.2020 09:40 Хустський районний суд Закарпатської області
13.01.2021 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
09.03.2021 11:30 Хустський районний суд Закарпатської області
26.03.2021 10:20 Хустський районний суд Закарпатської області
28.04.2021 00:00 Хустський районний суд Закарпатської області
27.10.2021 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
23.11.2021 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
22.02.2022 13:00 Хустський районний суд Закарпатської області
30.03.2022 11:30 Хустський районний суд Закарпатської області
15.08.2022 09:50 Хустський районний суд Закарпатської області
22.09.2022 11:20 Хустський районний суд Закарпатської області
27.10.2022 13:40 Хустський районний суд Закарпатської області
08.12.2022 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
24.08.2023 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
26.10.2023 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
30.11.2023 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
27.02.2024 10:20 Хустський районний суд Закарпатської області
04.04.2024 15:00 Хустський районний суд Закарпатської області
22.05.2024 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
31.07.2024 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
13.09.2024 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
07.11.2024 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
20.01.2025 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЛУК'ЯНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
законний представник обвинуваченного:
Перец Олена Дмитрівна
захисник:
Боровський І.П.
обвинувачений:
Перец Сергій Іванович
потерпілий:
Мотиль Юрій Васильович