Постанова від 31.07.2024 по справі 235/5769/24

Провадження № 3/235/3056/24

Єдиний унікальний № 235/5358/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВРПП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на ПАТ ШУ «Покровське» ГРОЗ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2024 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 12.05.2024 водій ОСОБА_1 о 09.15год.в порушення п.16.12 ПДД, в м.Покровську Донецької області, керуючи транспортним засобом RENAULT MEGANE SCENIC н/з НОМЕР_1 , при виїзді не перехрестя дороги по вул. Маршала Москаленка та вул.Університетської не дав дорогу транспортному засобу ЗАЗ LANOS TF 699 Р н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який виїхав на перехрестя з правого боку, в результаті чого сталося ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано тілесних ушкоджень ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП вважаю, що матеріал підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ч.2 ст.251 КУпАП, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 червня 2024 року провадження за матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрито з передачею матеріалів, що мають ознаки кримінального правопорушення, керівнику Покровської окружної прокуратури для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

19.07.2024 постановою слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Кошмаком М. закрито кримінальне провадження в зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України.

Відповідно до абзацу 6 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

В зв'язку з цим суддя повертає матеріли до Покровського РУП в Донецькій області для передання відповідальній особі СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області щодо подальшого вирішення питання в частині складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. № 14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.7, 38, 251, 256, 276 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області щодо подальшого вирішення питання в частині складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Токарєв

Попередній документ
120718434
Наступний документ
120718448
Інформація про рішення:
№ рішення: 120718444
№ справи: 235/5769/24
Дата рішення: 31.07.2024
Дата публікації: 02.08.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.07.2024)
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОКАРЄВ АРТЕМ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТОКАРЄВ АРТЕМ ГЕННАДІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гаркушин Микола Анатолійович