печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32336/24-к
пр. № 1-кс-28609/24
26 липня 2024 рокусуддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду справи № 757/32336/24-к за клопотанням заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42023000000000681, -
До провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду справи № 757/32336/24-к за клопотанням заступника Генерального прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42023000000000681, яка мотивована тим, що ним постановлювалась ухвала у справі № 757/48197/23-к від 06.11.2023, якою задоволено клопотання Інституту зоології ім. І.І. Шмальгаузена Національної академії наук України про скасування арешту майна, у зв'язку з чим, розгляд даного клопотання може викликати сумніви у неупередженості при розгляді даного провадження.
Учасники провадження в судове засідання не з'явилась про розгляд зазначеної заяви повідомлялись належним чином.
За таких обставин суддя визнав можливим розглянути заяву про самовідвід у відсутність учасників провадження, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши заяву про самовідвід, суддя дійшов наступного висновку.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений пунктами 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.
Таких підстав у справі не встановлено.
Разом з тим, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Судом встановлено, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд слідчим суддею ОСОБА_3 справи 757/32336/24-к за клопотанням заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42023000000000681, оскільки встановлено, що слідчим суддею ОСОБА_3 постановлено ухвалу у справі № 757/48197/23-к від 06.11.2023, якою задоволено клопотання Інституту зоології ім. І.І. Шмальгаузена Національної академії наук України про скасування арешту майна, у зв'язку з чим, розгляд даної клопотання може викликати сумніви у неупередженості при розгляді даного провадження, а тому, вважаю за належне заяву про самовідвід задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя, -
Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду справи № 757/32336/24-к за клопотанням заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42023000000000681 - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду справи № 757/32336/24-к за клопотанням заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42023000000000681.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1