печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29921/24-к
22 липня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві провадження за поданням провідного інспектора Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.06.2023 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 189 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
До Печерського районного суду м. Києва звернулась провідний інспектор Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.06.2023 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку повністю виконав покладені на нього судом обов'язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення чи правопорушення, що потягло за собою накладення адміністративного стягнення, не вчиняв.
У судове засідання учасники судового розгляду не з'явились.
Від засудженого ОСОБА_4 та начальника Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 надійшли заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримали та просили задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали подання та особової справи, дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
З матеріалів подання вбачається, що вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.06.2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 189 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Разом з тим встановлений вироком іспитовий строк закінчився, за даними УІАП ГУНП у м. Києві протягом цього строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов'язки і належною поведінкою довів своє виправлення.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 165, 166 КВК України, суд,
Подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.06.2023 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1