Справа № 557/864/24
23 липня 2024 року селище Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого зі слів,
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №160010 від 21.05.2024, № 3338618 та № 3338619 від 22.05.2024, №338651 від 23.05.2024:
26.04.2024 о 01:23 в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 порушив умови адміністративного нагляду, що був встановлений Гощанським районним судом, а саме був відсутній за місцем проживання у період з 22:00 по 06:00.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.187 КУпАП.
01.05.2024 близько 23:21 в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, що був встановлений Гощанським районним судом відносно нього, а саме заборону залишати місце проживання з 22:00 по 06:00.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.187 КУпАП.
10.05.2024 близько 22:20 в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, що був встановлений Гощанським районним судом відносно нього, а саме заборону залишати місце проживання з 22:00 по 06:00.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.187 КУпАП.
21.05.2024 близько 00:46 в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 будлучи особою. Відносно якої встановлено адміністративний нагляд Гощанським районним судом порушив його правила, а саме заборону виходити з будинку у визначений час з 22:00 по 06:00..
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.187 КУпАП.
Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 23.07.2024 справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об'єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
Частиною 1 ст.187 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема і за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП, а його вина у їх вчиненні повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, інформацією про реєстрацію події від 26.04.2024, 01.05.2024, 10.05.2024 та 21.05.2024, рапортом поліцейського офіцера громади ОСОБА_2 від 01.05.2024 та 10.05.2024, копією ухвали Гощанського районного суду від 28.03.2024 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, а також зізнанням самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, метою якого є як виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, так само і запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суддя враховує обставини вчинених адміністративних правопорушень та їх наслідки, особу порушника, і вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч. 1 ст.187 КУпАП- трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, на підставі ст.36 КупАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн. та підлягає зарахуванню на рахунок: UA318999980313020106000017507, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/21081100, код за ЄДРПОУ: 38012494, банк отримувача ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Роз'яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у визначений в ст. 307 КУпАП строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, згідно зі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - 102 (сто дві) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 ( шістсот п'ять ) гривень 60 копійок на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя П.В.Тишкун