Справа № 548/1553/24
Провадження №3/548/420/24
31.07.2024 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, працюючої керівником ТОВ "Агротрейдойл", мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -
До Хорольського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП з якого слідує наступне.
16.05.2024 року, при перевірці ТОВ "Агротрейдойл", що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 встановлено несвоєчасне подання ОСОБА_1 платіжного доручення до установи банку на сплатиу податку на додану вартість за березень 2024 року, граничний термін подання - 30.04.2024 року, чим порушено порушення п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 ПК України, за що передбачена відповідальність ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
В судове засідання захисник ОСОБА_1 - адвокат Павелко Р.С. не з"явився, подав заперечення на протокол про адміністративне правопорушення та просив розглянути справу за їх з ОСОБА_1 відсутності.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 6155/16-31-04-09-04 від 25.06.2024 року, актом про результати камеральної перевірки від 16.05.2024 року.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи правопорушення було вчинено 30.04.2024 року.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП по справах про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня його вчинення.
Таким чином, на день розгляду справи закінчився встановлений законом трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст. 38 КУпАП.
Згідно з вимогами ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 163-2 ч.1, 280, 283, 247 п.7 КУпАП, суд,-
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.С.Миркушіна