Справа № 539/2699/24
Провадження № 1-кп/539/262/2024
про проведення дистанційного судового провадження
31 липня 2024 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої сторони АТ «Укрзалізниця»- ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.5 ст.407, ч. 2 ст.113 та ч.1 ст.14 ч.2 ст.113 КК України у режимі відеоконференції, -
В провадженні Лубенського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.5 ст.407, ч. 2 ст.113 та ч.1 ст.14 ч.2 ст.113 КК України.
Проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 14 год. 00 хв. 04 вересня 2024 року, яке відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду.
16.07.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , яка представляє інтереси потерпілої сторони у кримінальному провадженні АТ «Укрзалізниця», про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави у зв'язку з віддаленістю Лубенського міськрайонного суду від робочого місця представника потерпілої сторони.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я, або інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визнаних судом поважними.
Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
З огляду на вищевикладене, враховуючи значну відстань між Лубенським міськрайонним судом Полтавської області і робочим місцем представника потерпілого(цивільного позивача), з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання представника потерпілої сторони АТ «Укрзалізниця» - ОСОБА_2 - задовольнити.
Призначити проведення дистанційного судового провадження.
Призначене на 14 год. 00 хв. 04 вересня 2024 року судове засідання проводити у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави.
Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв'язку з метою участі представника потерпілого АТ «Укрзалізниця» - ОСОБА_2 у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.5 ст.407, ч. 2 ст.113 та ч.1 ст.14 ч.2 ст.113 КК України, доручити Ленінському районному суду м. Полтави.
Доручити відповідному працівнику Ленінського районного суду м. Полтави виконати вимоги передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу представника потерпілого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципів гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1