Ухвала від 30.07.2024 по справі 922/3929/23

УХВАЛА

30 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/3929/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Прокопенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром"

на рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2024 (суддя Усата В. В.)

і постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 (головуючий суддя Попков Д. О., судді Стойка О. В., Медуниця О. Є.)

у справі № 922/3929/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажізоляція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром"

про стягнення коштів,

(у судовому засіданні взяли участь: представник позивача - Скульський С. І., представник відповідача - Субочев С. Ю.)

ВСТАНОВИВ:

17.07.2024 ухвалою Верховного Суду прийнято до свого провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" на рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2024 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 у справі № 922/3929/23 і призначено розгляд касаційної на 30 липня 2024 року о 12:45.

30.07.2024 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 06.08.2024 о 12:45.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" на рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2024 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 у справі № 922/3929/23 відбудеться 06 серпня 2024 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажізоляція" Скульського Сергія Івановича і представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" Субочева Сергія Юрійовича у судовому засіданні у справі № 922/3929/23, призначеному на 06 серпня 2024 року о 12:45 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
120716030
Наступний документ
120716032
Інформація про рішення:
№ рішення: 120716031
№ справи: 922/3929/23
Дата рішення: 30.07.2024
Дата публікації: 01.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.03.2024)
Дата надходження: 14.02.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
23.10.2023 11:45 Господарський суд Харківської області
13.11.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
11.12.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
18.12.2023 11:10 Господарський суд Харківської області
15.01.2024 11:25 Господарський суд Харківської області
22.01.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
18.03.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
16.07.2024 14:15 Касаційний господарський суд
30.07.2024 12:45 Касаційний господарський суд
06.08.2024 12:45 Касаційний господарський суд
03.09.2024 14:45 Касаційний господарський суд
10.09.2024 13:00 Касаційний господарський суд
05.11.2024 12:15 Касаційний господарський суд
19.11.2024 13:00 Касаційний господарський суд
26.11.2024 14:00 Касаційний господарський суд
12.12.2024 14:45 Касаційний господарський суд
23.01.2025 14:45 Касаційний господарський суд
03.03.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛУЧ О В
СУСЛОВА В В
СУСЛОВА В В
УСАТА В В
УСАТА В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Котлотурбопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Котлотурбопром"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Котлотурбопром"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Котлотурбопром"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Котлотурбопром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром"
позивач (заявник):
ТОВ "Будмонтажізоляція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажізоляція"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Будмонтажізоляція"
представник відповідача:
Адвокат Субочев Сергій Юрійович
представник позивача:
Адвокат СКУЛЬСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МОГИЛ С К
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я