Ухвала від 31.07.2024 по справі 908/3360/23

УХВАЛА

31 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 908/3360/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Корас Пром Мет"

про повернення судового збору

у справі № 908/3360/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корас Пром Мет"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2023 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корас Пром Мет" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2024 у справі № 908/3360/23.

30.07.2024 заявник подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору в розмірі 2 422,40 грн, сплаченого згідно з квитанції від 26.06.2024 № 0.0.3728600947.1, сплаченого за подання зазначеної касаційної скарги у справі № 908/3360/23.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 30.07.2024 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Корас Пром Мет" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2024 у справі № 908/3360/23 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 2 422,40 грн, сплаченого згідно з квитанції від 26.06.2024 № 0.0.3728600947.1, - поверненню заявникові із спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корас Пром Мет" про повернення судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., сплаченого згідно з квитанції від 26.06.2024 № 0.0.3728600947.1 за подання касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2024 у справі № 908/3360/23 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Корас Пром Мет" (код ЄДРПОУ 41402038) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., сплаченого згідно з квитанції від 26.06.2024 № 0.0.3728600947.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
120716028
Наступний документ
120716030
Інформація про рішення:
№ рішення: 120716029
№ справи: 908/3360/23
Дата рішення: 31.07.2024
Дата публікації: 01.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.08.2024)
Дата надходження: 08.08.2024
Предмет позову: ЗАЯВА про перегляд судового рішення від 12.02.2024 по справі за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
04.12.2023 16:00 Господарський суд Запорізької області
21.12.2023 15:00 Господарський суд Запорізької області
16.01.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
12.02.2024 14:50 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ДАВИДЕНКО І В
ДАВИДЕНКО І В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
ТОВ "КОРАС ПРОМ МЕТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРАС ПРОМ МЕТ"
заявник:
ЛІВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРАС ПРОМ МЕТ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРАС ПРОМ МЕТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КОРАС ПРОМ МЕТ"
позивач (заявник):
ТОВ "Метінвест-Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-ресурс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС"
представник апелянта:
ЗАПЛАВА ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник заявника:
Соколенко Світлана Миколаївна
представник позивача:
МУХОДІНОВ МИКОЛА ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ