Ухвала від 29.07.2024 по справі 910/26/22

УХВАЛА

29 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/26/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Жукова С. В., Огородніка К. М.

перевіривши матеріали касаційної скарги розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень" - арбітражного керуючого Мучінського Ігоря Дмитровича (вх. № 5182/2024)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024

у складі колегії суддів: Доманської М.Л.(головуючий), Пантелієнка В.О., Поліщука В.Ю.

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2024

у складі судді Івченка А.М.

у справі № 910/26/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/26/22 про банкрутство ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень".

19.01.2023 ухвалою Господарського суду міста Києва, серед іншого, визнано ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" кредитором ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень" на суму 3 641 049,23 грн, з яких: 4 962 грн - вимоги першої черги, 3 636 087,23 грн - вимоги четвертої черги.

30.05.2023 постановою Північного апеляційного господарського суду, серед іншого, ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.01.2023 в частині грошових вимог ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" у справі № 910/26/22 залишено без змін.

24.08.2023 постановою Верховного Суду у справі № 910/26/22 постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 (пункти 1, 3) та ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.01.2023 (в частині грошових вимог ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі") у справі № 910/26/22 скасовано, а справу № 910/26/22 в частині грошових вимог ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" до ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень" передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

27.03.2024 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/26/22 визнано ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" кредитором по відношенню до боржника на суму 3 646 011,23 грн, з яких: 4 962,00 - 1 черга; 3 641 049,23 грн - четверта черга.

19.06.2024 постановою Північного апеляційного господарського суду (повний текст складено 25.06.2024) апеляційну скаргу розпорядника майна ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень" - арбітражного керуючого Мучінського І. Д. задоволено частково. Задоволено пункт 2 прохальної частини апеляційної скарги щодо відмови у задоволенні клопотання ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" відносно поновлення пропущеного тридцятиденного строку для подачі письмової заяви з вимогами до боржника згідно зі статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства. В решті апеляційну скаргу - залишено без задоволення. Змінено мотивувальну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 у справі № 910/26/22 щодо задоволення клопотання ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" відносно поновлення пропущеного тридцятиденного строку для подачі письмової заяви з вимогами до боржника згідно зі статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства. В цій частині мотивувальну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 у справі № 910/26/22 викладено в редакції даної постанови. В решті ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 у справі № 910/26/22 залишено без змін.

05.07.2024 (через підсистему "Електронний суд") розпорядником майна ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень" - арбітражним керуючим Мучінським І. Д. подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 у справі № 910/26/22 в частині визнання грошових вимог ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" до ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень" в загальній сумі 3 632 401,52 грн, в т. ч.: 3 546 368,08 грн - за не обліковану електричну енергію, згідно Акту про порушення №001201 від 12.05.2021, нараховану на підставі протоколу засідання комісії з розгляду вказаного акту №1424 від 22.09.2021; 18 364,85 грн - нараховану на вказану суму 3% річних; 67 668,59 грн. - нарахованих на суму боргу інфляційної складової; та ухвалити судове рішення, яким визнати кредиторські вимоги останнього до боржника в сумі перетікань реактивної ел.енергії в розмірі 1 435,47 грн, інфляційних втрат в сумі 10,98 грн та та 3% річних на вказану суму боргу - 1,46 грн., разом 1 447,91 грн (4 черга погашення), 4 962,00 грн - вимоги 1 черги (сума сплаченого судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника), або, у разі наявності підстав, направити справу на новий розгляд.

Касаційна скарга подана з підстав, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

09.06.2024 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Огородніка К. М.

10.07.2024 (через підсистему "Електронний суд") ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/26/22 за касаційною скаргою розпорядника майна ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень" - арбітражного керуючого Мучінського І. Д., посилаючись на те, що висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 19.03.2021 у справі № 908/3049/19 та від 03.08.2019 у справі №904/4792/18, про неврахування яких судами попередніх інстанцій зазначає у касаційній скарзі скаржник, стосуються правовідносин, які не є подібними до правовідносин у справі, що розглядається. Також ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" вважає, що доводи касаційної скарги зводяться до прохання провести додаткову перевірку доказів, здійснити переоцінку встановлених судами попередніх інстанцій обставин, що не належить до компетенції Верховного Суду.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України щодо її форми та змісту, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 910/26/22 за касаційною скаргою розпорядника майна ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень" - арбітражного керуючого Мучінського І. Д. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2024.

Водночас, колегія суддів зазначає, що перевірка доводів ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", викладених у запереченнях проти відкриття касаційного провадження, буде здійснена Верховним Судом під час судового розгляду касаційної скарги розпорядника майна ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень" - арбітражного керуючого Мучінського І. Д. у справі № 910/26/22.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Також, виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/26/22, зокрема, ті, що стосуються розгляду заяви ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 641 049,23 грн.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/26/22 за касаційною скаргою розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень" - арбітражного керуючого Мучінського Ігоря Дмитровича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2024.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень" - арбітражного керуючого Мучінського Ігоря Дмитровича відбудеться 05 вересня 2024 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.08.2024.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/26/22, зокрема, ті, що стосуються розгляду заяви ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 641 049,23 грн.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

К. Огороднік

Попередній документ
120716005
Наступний документ
120716007
Інформація про рішення:
№ рішення: 120716006
№ справи: 910/26/22
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 01.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.08.2025)
Дата надходження: 26.11.2024
Предмет позову: стягнення 46 293,33 грн.
Розклад засідань:
07.12.2025 06:21 Господарський суд міста Києва
07.12.2025 06:21 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
20.10.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
17.11.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
06.12.2022 09:50 Господарський суд міста Києва
22.12.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
22.12.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
19.01.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
24.08.2023 09:45 Касаційний господарський суд
22.11.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 09:35 Господарський суд міста Києва
30.05.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2024 09:45 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2024 10:00 Касаційний господарський суд
05.09.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
25.11.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
17.07.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
17.07.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
05.08.2025 10:15 Касаційний господарський суд
16.10.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ДОМАНСЬКА М Л
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
арбітражний керуючий:
АК Мучинський І.Д.
АК Мучинський І.Д.
відповідач (боржник):
ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень"
за участю:
Акціонерне товариство "Київгаз"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС України у м.Києві
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "Укрпрофоздоровниця"
Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця"
ТОВ "Київгазтрейд"
ТОВ "ТУРИСТ-СЕРВІС"
ТОВ "ФІРМА "ФАВОР"
За участю:
Акціонерне товариство "Київгаз"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця"
ТОВ "ТУРИСТ-СЕРВІС"
заявник:
ак Мучінський І.Д.
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
заявник апеляційної інстанції:
Калашник Світлана Андріївна
Кобильська Дарія Михайлівна
Арбітражний керуючий Мучінський Ігор Дмитрович
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Селюк Ганна Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Розпорядник майна ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень" Мучінський І.Д.
Розпорядник майна ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень" Мучінський Ігор Дмитрович
ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень"
Заявник касаційної інстанції:
Розпорядник майна ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень" Мучінський Ігор Дмитрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень"
кредитор:
Акціонерне товариство "Київгаз"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
Кузнєцова Людмила Б
Кузнєцова Людмила Борисівна
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне акціонерне товариство "ОТІС"
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»
Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
Приватне акціонерне товариство Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВГАЗТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУРИСТ-СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕКСПРЕС ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фавор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Фавор"
Кредитор:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Київській області
Козинська селищна рада
Козинська селищна рада Обухівського району Київської області
Майборода Юлія Василівна
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»
ТОВ "Київгазтрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КиївГазТрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВГАЗТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ СТОЛИЧНИЙ ХЛІБОЗАВОД"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Київгазтрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВГАЗТРЕЙД"
представник:
Андрієнко Світлана Валеріївна
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
представник заявника:
Волкова Марина Юріївна
Іщенко Сергій Миколайович
Янчик Маріанна Іванівна
представник кредитора:
Засядьвовк Альона Іванівна
представник позивача:
ГЛАДКИХ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КИРИЩУК ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ
Плясун Олександр Іванович
представник скаржника:
ГУМЕНЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
представник третьої особи:
Стельникович С.А.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕКСПРЕС ФІНАНС"