Ухвала від 31.07.2024 по справі 873/177/21

УХВАЛА

31 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 873/177/21

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №873/177/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків від 06.08.2021 у справі №13/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до Дочірнього підприємства "Дрінкс Україна"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.07.2024 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Метелик" (колишня назва ДП "Дрінкс Україна") на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 року у справі №873/177/21 та призначено до розгляду на 07 серпня 2024 року о 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

30.07.2024 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої та четвертої ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

У зв'язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що заява про участь у судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Проведення судового засідання призначеного на 07 серпня 2024 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5.Довести до відома учасників справи №873/177/21, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

Попередній документ
120715993
Наступний документ
120715995
Інформація про рішення:
№ рішення: 120715994
№ справи: 873/177/21
Дата рішення: 31.07.2024
Дата публікації: 01.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу наказу на примусове виконання рішень третейських судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (31.07.2024)
Дата надходження: 11.11.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
05.10.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2021 14:50 Касаційний господарський суд
20.12.2021 12:20 Касаційний господарський суд
07.08.2024 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК К М
РАЗІНА Т І
відповідач (боржник):
Дочірне підприємство "Дрінкс Україна"
Дочірнє підприємство "Дрінкс Україна" (ДП "Метелик")
Відповідач (Боржник):
Дочірнє підприємство "Дрінкс Україна" (ДП "Метелик")
за участю:
Постійно діючий третейський суд при Асоціації українських банків
Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків
За участю:
Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Дрінкс Україна" (ДП "Метелик")
Заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Дрінкс Україна" (ДП "Метелик")
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестхіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестхіллс Веста"
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО Н Г