30 липня 2024 року
м. Київ
cправа № 912/944/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Мар'янівської сільської ради
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2024 (у складі колегії суддів: Мороз В.Ф. (головуючий), Коваль Л.А., Чередко А.Є.)
та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 06.10.2023 (суддя Кабакова В.Г.) в частині задоволених позовних вимог
у справі за позовом Селянського фермерського господарства "Грозана Володимира Івановича"
до відповідача Мар'янівської сільської ради
про визнання неправомірною відмови у поновленні договорів, визнання поновленими договорів, визнання додаткових угод укладеними,
25.06.2024 Мар'янівська сільська рада (далі - Рада) засобами поштового зв'язку подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2024 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 06.10.2023 у справі №912/944/23.
Зважаючи на невідповідність касаційної скарги вимогам пунктів 4, 6 частини другої, пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), згідно з ухвалою Суду від 15.07.2024 цю скаргу було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків.
На виконання вимог зазначеної ухвали скаржник через систему «Електронний суд» надіслав нову редакцію касаційної скарги (із додатками).
Перевіривши нову редакцію касаційної скарги разом із доданими до неї документами, а також зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку про можливість відкриття касаційного провадження.
Касаційну скаргу оформлено з дотриманням вимог, установлених статтями 290, 291 ГПК України.
Клопотання Ради про поновлення строку на касаційне оскарження Суд залишає без розгляду, оскільки касаційну скаргу подано у межах строку, встановленого частиною першою статті 288 ГПК України.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги Ради убачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 912/944/23 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Ради станом на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Із огляду на зміст касаційної скарги Ради, зважаючи на положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 912/944/23 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК України, Суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 912/944/23 за касаційною скаргою Мар'янівської сільської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2024 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 06.10.2023 в частині задоволених позовних вимог.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 вересня 2024 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 28 серпня 2024 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 912/944/23 з Господарського суду Кіровоградської області /Центрального апеляційного господарського суду.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Кіровоградської області, Центральному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
І. С. Міщенко
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.