Ухвала від 29.07.2024 по справі 916/3102/16

УХВАЛА

29 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/3102/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021

та ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.08.2021

у справі № 916/3102/16

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави

до: 1) Одеської міської ради; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕПТУН - БІЛА СФЕРА",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Департамент комунальної власності Одеської міської ради,

про визнання незаконним рішення та визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.01.2022 зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 та на та ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.08.2021 у справі 916/3102/16 до закінчення перегляду справи № 925/1133/18.

Великою Палатою Верховного Суду 11.06.2024 прийнято постанову у справі № 925/1133/18, яку було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 17.07.2024.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення касаційного провадження у справі № 916/3102/16, усунуто, Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Враховуючи викладене, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне призначити її розгляд у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/3102/16 за касаційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 та на та ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.08.2021.

2. Призначити касаційні скарги до розгляду на 01 жовтня 2024 рокуо 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
120715959
Наступний документ
120715961
Інформація про рішення:
№ рішення: 120715960
№ справи: 916/3102/16
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 01.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.05.2025)
Дата надходження: 16.11.2016
Предмет позову: про визнання незаконним рішення та визнання недійсним договору оренди землі
Розклад засідань:
17.01.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
02.03.2020 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.06.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
07.07.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
26.07.2021 17:30 Господарський суд Одеської області
09.08.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
18.10.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2022 16:15 Касаційний господарський суд
01.10.2024 15:30 Касаційний господарський суд
12.11.2024 15:30 Касаційний господарський суд
14.11.2024 10:00 Касаційний господарський суд
03.02.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
20.02.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
20.03.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
10.04.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
28.04.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
26.05.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
12.06.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
МОГИЛ С К
РАЗЮК Г П
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
МОГИЛ С К
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
РАЗЮК Г П
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
3-я особа відповідача:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
відповідач (боржник):
Одеська міська рада
ТОВ "НЕПТУН-БІЛА СФЕРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нептун-Біла Сфера"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕПТУН-БІЛА СФЕРА"
заявник:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕПТУН-БІЛА СФЕРА"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Заступник прокурора Одеської області
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Заступник прокурора Одеської області
позивач (заявник):
Заступник прокурора Одеської області
Прокурор Одеської області
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СЛУЧ О В