Ухвала від 29.07.2024 по справі 922/3274/19

УХВАЛА

29 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/3274/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2022

у справі № 922/3274/19

за позовом Заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області

до: 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області; 2. Фермерського господарства "Щастя-2016"; 3. ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Близнюкіської селищної ради Лозівського району Харківської області,

про визнання незаконним та скасування наказів, визнання недійсними договорів, зобов'язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.09.2022 зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 у справі № 922/3274/19 до закінчення перегляду справи № 925/1133/18.

Великою Палатою Верховного Суду 11.06.2024 прийнято постанову у справі № 925/1133/18, яку було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 17.07.2024.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення касаційного провадження у справі № 922/3274/19, усунуто, Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Враховуючи викладене, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне призначити її розгляд у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 922/3274/19 за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2022.

2. Призначити касаційні скарги до розгляду на 24 вересня 2024 року о 17:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
120715957
Наступний документ
120715959
Інформація про рішення:
№ рішення: 120715958
№ справи: 922/3274/19
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 01.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.11.2021)
Дата надходження: 09.07.2021
Предмет позову: визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів
Розклад засідань:
02.12.2025 15:10 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2025 15:10 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2025 15:10 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2025 15:10 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2025 15:10 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2025 15:10 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2025 15:10 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2025 15:10 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2025 15:10 Східний апеляційний господарський суд
21.01.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
07.09.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
21.09.2020 15:20 Господарський суд Харківської області
10.12.2020 14:00 Східний апеляційний господарський суд
21.04.2021 11:20 Касаційний господарський суд
30.06.2021 11:40 Касаційний господарський суд
04.08.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
18.08.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
07.09.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
06.10.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
19.10.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
01.11.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
31.01.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
06.09.2022 14:40 Касаційний господарський суд
24.09.2024 17:20 Касаційний господарський суд
15.10.2024 17:20 Касаційний господарський суд
16.12.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
13.01.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
22.05.2025 13:00 Східний апеляційний господарський суд
14.07.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА А М
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МОГИЛ С К
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
БІЛЕЦЬКА А М
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МОГИЛ С К
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Близнюківська селищна рада Близнюківського району Харківської області
Близнюкіська селищна рада Лозівського району Харківської області
3-я особа відповідача:
Ломака Анатолій Іванович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Головне Управління Держгеокадастру у Харківській області
ФГ "Щастя-2016"
ФГ "Щастя-2016", м. Лозова
Фермерське господарство "Щастя-2016"
за участю:
Заступник керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Прокуратура Харківської області
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Фермерське господарство "Щастя-2016"
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Харківської області
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Фермерське господарство "Щастя-2016"
Харківська обласна прокуратура
м. лозова, відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
ФГ "Щастя-2016"
Фермерське господарство "Щастя-2016"
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Заступник керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області
Заступник керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області
Лозівська окружна прокуратура
Лозівська окружна прокуратура Х/о
Лозівська окружна прокуратура Харківської області
представник:
Кравченко Андрій Григорович
представник відповідача:
Адвокат Отенко Павло Васильович
Рибак Яна Василівна
представник скаржника:
Горбунова Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУБЧЕНКО І В
КРАСНОВ Є В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛУЧ О В
УРКЕВИЧ В Ю
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ЧУМАК Ю Я
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА