Ухвала від 30.07.2024 по справі 918/18/24

УХВАЛА

30 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 918/18/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Міщенко І. С.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2024

та на рішення господарського суду Рівненської області від 13.03.2024

у справі № 918/18/24

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

2) Комунального підприємства "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів 152 510,13 грн,

оренди нерухомого майна та зобов'язання повернути приміщення,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 (повний текст складено 24.05.2024) та рішення господарського суду Рівненської області від 13.03.2024 у справі № 918/18/24, подана до Суду 12.06.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду від 12.06.2024 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Міщенка І. С.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.07.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" залишено без руху на підставі ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано заявнику касаційної скарги на необхідність подати до Суду касаційну скаргу в новій редакції із зазначенням належного обґрунтування необхідності відкриття касаційного провадження на підставі ч. 2 ст. 287 ГПК України.

З автоматизованої системи документообігу суду комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що документ в електронному вигляді: (ЄДРСР) ст. 292 ГПК (1 ЕЦП судді) Ухвала про залишення касаційної скарги без руху від 01.07.2024 у справі № 918/18/24 (суддя Могил С.К.) надіслано в електронний кабінет Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" та доставлено 01.07.2024 19:51, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником 10.07.2024 подано уточнену касаційну скаргу, у якій наведено належне обґрунтування необхідності відкриття касаційного провадження з підстави, передбаченої п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України

В касаційній скарзі заявник вказує на те, що постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 та рішення Господарського Рівненської області від 13.03.2024 у справі № 918/18/24 підлягають касаційному перегляду через наявність випадків, передбачених п. п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, Суд дійшов висновку, що матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 290 ГПК України, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 та рішення господарського суду Рівненської області від 13.03.2024 у справі № 918/18/24.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 24 вересня 2024 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 19.08.2024. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст.295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 918/18/24 з Господарського суду Рівненської області / Північно-західного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Рівненської області та Північно-західного апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Міщенко І. С.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Попередній документ
120715953
Наступний документ
120715955
Інформація про рішення:
№ рішення: 120715954
№ справи: 918/18/24
Дата рішення: 30.07.2024
Дата публікації: 01.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.10.2024)
Дата надходження: 12.06.2024
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів 152 510,13 грн
Розклад засідань:
06.02.2024 10:15 Господарський суд Рівненської області
14.02.2024 13:30 Господарський суд Рівненської області
21.02.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
13.03.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
21.05.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2024 15:00 Касаційний господарський суд
15.10.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК О В
МОГИЛ С К
ТОРЧИНЮК В Г
ЦЕРКОВНА Н Ф
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради
Комунальний заклад "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради
КП "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради
ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
позивач (заявник):
Керівник Рівненської окружної прокуратури
позивач в особі:
Рівненська обласна рада
представник апелянта:
Безсмертний Сергій Олександрович
стягувач:
Рівненська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАСНОВ Є В
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
ПЕТУХОВ М Г