29 липня 2024 року
м. Київ
cправа № 922/3614/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Краснова Є.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 (у складі колегії суддів: Радіонова О. О. (головуючий), Зубченко І. В., Чернота Л. Ф.)
у справі № 922/3614/21
за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова
до Харківської міської ради, Приватного акціонерного товариства «Харківстальконструкція», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігуана Ресурс»
про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору, повернення ділянки,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Зуєва В.А., ОСОБА_1 від 08.02.2023 зупинено касаційне провадження у справі №922/3614/21 до закінчення перегляду у касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у справі №925/1133/18.
Верховний Суд у складі Палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду ухвалою від 07.09.2023 передав справу №925/1133/18 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
17.07.2024 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 11.06.2024 у справі №925/1133/18.
У зв'язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 25.07.2023 про відставку судді ОСОБА_1 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №922/3614/21 і згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024 справу № 922/3614/21 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Зуєв В.А., Краснов Є.В.
Ураховуючи наведене, з огляду на приписи частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України Суд у визначеному складі дійшов висновку про прийняття зазначеної справи до свого провадження і поновлення касаційного провадження у цій справі.
Керуючись статтями 230, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Прийняти до провадження справу № 922/3614/21 касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022.
2. Поновити провадження у справі № 922/3614/21 за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022.
3.Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 жовтня 2024 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
5. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов'язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу «Електронного кабінету».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
Є. В. Краснов