Ухвала від 30.07.2024 по справі 924/610/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

м. Хмельницький

30 липня 2024 р. Справа № 924/610/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Висоцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Новоушицької селищної ради см Нова Ушиця Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький

про визнання недійсною Додаткової угоди №2 від 11.02.2022 до Договору №20900320 від 17.01.2022 та стягнення 67241,93грн

За участю:

від прокуратури: Приступа В.І. згідно посвідчення №072550 від 01.03.2023

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

28.06.2024 на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему діловодства надійшла позовна заява Керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Новоушицької селищної ради см Нова Ушиця Кам'янець-Подільського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький про визнання недійсною Додаткову угоду №2 від 11.02.2022 до Договору №20900320 від 17.01.2022 та стягнення 67241,93грн.

В обгрунтування позовних вимог керівник прокуратури вказує на те, що Додаткова угода №2 від 11.02.2022, якою внесено зміни до істотних умов основного договору №20900320 від 17.01.2022, укладена з порушенням законодавства про публічні закупівлі, Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Закону України "Про ринок електричної енергії", Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 (ПРРЕЕ), якими сторони керувались при укладанні Договору, а тому підлягає визнанню недійсною.

При цьому стверджує, що отримана відповідачем за наслідками безпідставного збільшення ціни товару оплата у сумі 67241,93грн за товар, який не був поставлений, підлягає стягненню.

Також, у позовній заяві керівник прокуратури просив суд залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Госпрозрахункове підприємство "Водоканал" Новоушицької селищної ради (код ЄДРПОУ 31425132).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2024 справу передано на розгляд судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 03.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/610/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у даній справі на 12:00год. 30.07.2024.

24.07.2024 на адресу суду через службу діловодства від позивача надійшла заява (вх.№05-22/5204/24) про розгляд справи без його представника.

30.07.2024 на адресу суду через службу діловодства від заступника керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури надійшла заява (вх.№05-08/2537/24), в якій просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Госпрозрахункове підприємство "Водоканал" Новоушицької селищної ради (код ЄДРПОУ 31425132). В обгрунтування необхідності залучення співвідповідачем Госпрозрахункове підприємство "Водоканал" Новоушицької селищної ради зазначає про те, що вказане підприємство є стороною Договору №20900320 від 17.01.2022, який оспорюється у даній справі.

30.07.2024 на адресу суду через службу діловодства від прокурора Хмельницької обласної прокуратури надійшла заява (вх.№05-22/5340/24), в якій просить суд залишити без розгляду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Госпрозрахункове підприємство "Водоканал" Новоушицької селищної ради.

Прокурор в підготовчому засіданні 30.07.2024 підтримав адресовані до суду заяви та клопотання, просив суд їх задовольнити.

Представники інших учасників справи в підготовче засідання 30.07.2024 не з'явились.

Розглянувши в підготовчому засіданні 30.07.2024 заяву керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури (вх.№05-08/2537/24 від 30.07.2024) про залучення співвідповідача у даній справі, судом враховується таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Як стверджується матеріалами справи, предметом позову у справі є визнання недійсною Додаткової угоди №2 від 11.02.2022 до Договору №20900320 від 17.01.2022 та стягнення 67241,93грн.

Зважаючи на викладене, оскільки Госпрозрахункове підприємство "Водоканал" Новоушицької селищної ради є стороною Договору №20900320 від 17.01.2022 та укладеної до Договору Додаткової угоди №2 від 11.02.2022, яка визнається недійсною у даній справі, суд вважає необхідним задовольнити надіслану прокурором заяву та залучити відповідачем 2 у даній справі Госпрозрахункове підприємство "Водоканал" Новоушицької селищної ради смт Нова Ушиця Кам'янець-Подільського району Хмельницької області.

У зв'язку із поданою прокурором заявою, суд залишає без розгляду клопотання прокурора про залучення третьої особи у даній справі.

Суд встановлює строки для учасників справи для подання до суду заяв та клопотань по суті спору відповідно до ст. 118 ГПК України.

Керуючись статтями 48, 118, 183, 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Госпрозрахункове підприємство "Водоканал" Новоушицької селищної ради залишити без розгляду, за його заявою від 30.07.2024.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Госпрозрахункове підприємство "Водоканал" Новоушицької селищної ради смт Нова Ушиця Кам'янець-Подільського району Хмельницької області (код ЄДРПОУ 31425132).

3. Відкласти підготовче засідання у справі №924/610/24 на 12:00год. 12 серпня 2024 р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити Кам'янець-Подільській окружній прокуратурі триденний строк з дня отримання зазначеної ухвали для направлення на адресу залученого відповідача копії позовної заяви з додатками, докази про що подати суду.

5. Встановити відповідачу 1 триденний строк з дня отримання зазначеної ухвали для направлення на адресу залученого відповідача копії відзиву на позов з додатками, докази про що подати суду.

6. Встановити залученому співвідповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви для подання письмового відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

7. Інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.07.2024.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 6 примірників:

1 - до справи (в паперовому),

2 - Хмельницька обласна прокуратура (sekretariat@khmel.gp.gov.ua на електронну пошту),

3-Кам'янець-Подільська окружна прокуратура (в електронний кабінет),

4-позивачу Новоушицька селищна рада (в електронний кабінет),

5-відповідачу 1 ТОВ "Хмельницькенергозбут" (в електронний кабінет),

6-відповідачу 2 ГП "Водоканал" Новоушицької селищної ради (32600, смт Нова Ушиця, вул. Героїв Чорнобиля, 28, Кам'янець-Подільського району Хмельницької області рекомендованим з повідомленням про вручення).

Попередній документ
120715819
Наступний документ
120715821
Інформація про рішення:
№ рішення: 120715820
№ справи: 924/610/24
Дата рішення: 30.07.2024
Дата публікації: 02.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.09.2024)
Дата надходження: 28.06.2024
Предмет позову: про визнання недійсною додаткової угоди до договору та стягнення безпідставно набутого майна ( коштів) в сумі 67241,93 грн
Розклад засідань:
30.07.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
12.08.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
03.09.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
20.11.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2024 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
КОЧЕРГІНА В О
КОЧЕРГІНА В О
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Госпрозрахункове підприємство "Водоканал" Новоушицької селищної ради
ТОВ "Хмельницькенергозбут"
ТОВ "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Хмельницькенергозбут"
ТОВ "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
позивач (заявник):
Заступнику кервівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури Ігорю Барахтенко
Кам'янець-Подільська окружна прокуратура
Керівник Кам'янець-Подільської окружної прокуратури
позивач в особі:
Новоушицька селищна рада
Новоушицька селищна рада, смт. Нова Ушиця Хмельницька область
представник апелянта:
Несторук Олександр Степанович
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А