Ухвала від 31.07.2024 по справі 922/4012/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

31 липня 2024 року Справа № 922/4012/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубремонт" (вх. № 19156 від 30.07.2024) про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, подані у справі

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (адреса: 61022, м. Харків, м.-н Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під'їзд, 1 поверх; код ЄДРПОУ 22630473)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубремонт" (адреса: 61139, м. Харків, вул. Котлова, буд. 236; код ЄДРПОУ 35191596)

про стягнення 136000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.02.2021 у справі № 922/4012/20 позовні вимоги Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубремонт" в дохід Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків 68000,00 грн пені та 68000,00 грн штрафу.

Крім того, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубремонт" на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 2102,00 грн судового збору.

Зазначене рішення у встановлено Господарським процесуальним кодексом набрало законної сили, у зв'язку з чим на його виконання видано накази від 10.03.2021.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трубремонт" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 19156 від 30.07.2024), в якій просить суд:

1) визнати наказ на користь Східного міжобласного територіального відділення АМК України про стягнення з ТОВ «Трубремонт»» суми 136000,00 грн (68000,00 грн пені та 68000,00 грн штрафу) у справі № 922/4012/20 від 10.03.2021 таким, що не підлягає виконанню;

3) визнати наказ на користь Східного міжобласного територіального відділення АМК України про стягнення з ТОВ «Трубремонт» суми 2102,00 грн судового збору у справі № 922/4012/20 від 10.03.2021 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. ч. 2-3 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, є підстави для призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубремонт" до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубремонт" (вх. № 19156 від 30.07.2024) про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, до розгляду у судовому засіданні на "12" серпня 2024 р. о 12:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 105.

3. Запропонувати Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України надати через канцелярію суду такі документи:

- письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубремонт" (вх. № 19156 від 30.07.2024). У разі подання пояснень, надати суду докази їх направлення на адресу іншої сторони у справі.

4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак

Попередній документ
120715776
Наступний документ
120715778
Інформація про рішення:
№ рішення: 120715777
№ справи: 922/4012/20
Дата рішення: 31.07.2024
Дата публікації: 02.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.07.2024)
Дата надходження: 11.12.2020
Предмет позову: стягнення 136000,00 грн.
Розклад засідань:
25.01.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
15.02.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
12.08.2024 12:50 Господарський суд Харківської області
24.09.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КАРТЕРЕ В І
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КАРТЕРЕ В І
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Трубремонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трубремонт"
заявник:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трубремонт"
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник касаційної інстанції:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
позивач (заявник):
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
представник заявника:
Блищик Іван Ігорович
Дикань Олександра Миколаївна
Ярмолатій Олег Валерійович
представник позивача:
Авді Катрін Білаль
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЄМЕЦЬ А А
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК К М