31.07.2024 Єдиний унікальний № 371/1010/24
провадження № 2-во/371/17/24
31 липня 2024 року м. Миронівка
ЄУН 371/1010/24
Провадження № 2-во/371/17/24
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Капшук Л.О.,
за участі секретаря судових засідань Литвин С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в судове рішення у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Суддею Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О. 25 липня 2024 року постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу, на підставі статті 269 ЦПК України.
За положеннями частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно правил частини 2 вказаної статті, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За загальним правилом, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Суд встановив такі обставини.
Суддею Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О. 25 липня 2024 року постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Встановлено, що при написанні резолютивної частини ухвали в абзаці першому судом помилково не зазначено висновки суду.
Вказана описка міститься резолютивній частині ухвали і має істотне значення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у судовому рішенні.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в ухвалі судді Миронівського районного суду Київської області Капшук Любові Олексіївни від 25 липня 2024 року про залишення позовної заяви без руху у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначити у першому абзаці резолютивної частини ухвали: «Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.
Суддя Л.О. Капшук