31.07.2024 м.Дніпро Справа № 908/1752/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Чус О.В. (доповідача),
судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства “Банк КРЕДИТ ДНІПРО” на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.07.2024 (повний текст ухвали складено 02.07.2024, суддя Науменко А.О.) у справі № 908/1752/24
за позовом: Акціонерного товариства “Банк КРЕДИТ ДНІПРО”, ідентифікаційний код юридичної особи 14352406 (вул. Жилянська, 32, м. Київ, 01033)
до відповідача 1: Фермерського господарства “ЗЕРНОСВІТ”, ідентифікаційний код юридичної особи 36807513 (вул. Леніна, буд 89, с. Приютне, Гуляйпільський район, Запорізька область, 70241)
до відповідача 2: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення суми,
17.06.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла заява Акціонерного товариства «Банк КРЕДИТ ДНІПРО» про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом накладення арешту на рухоме майно ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ЗЕРНОСВІТ» (ЄДРПОУ 36807513, 70241, Запорізька обл., Гуляйпільський р-н, с. Приютне, вул. Леніна, буд. 89) в межах суми позову - 2 362 644 грн 99 коп., а саме: а саме: МАЗ, реєстраційний номер АР6020IA , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 ; , реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 ; , реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 .
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.06.2024 заяву Акціонерного товариства “Банк КРЕДИТ ДНІПРО” про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі № 908/1752/24 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.
З метою забезпечення позову, до набрання рішенням у справі № 908/1752/24 законної сили, накладено арешт на рухоме майно: ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА “ЗЕРНОСВІТ” (ЄДРПОУ 36807513, 70241, Запорізька обл., Гуляйпільський р-н, с. Приютне, вул. Леніна, буд. 89) в межах суми позову - 2 362 644 грн 99 коп., а саме: МАЗ, реєстраційний номер АР6020IA, VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 ; RENAULT, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 ; VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 .
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.07.2024 скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.06.2024 у справі № 908/1752/24.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, через систему "Електронний суд", Акціонерне товариство “Банк КРЕДИТ ДНІПРО” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.07.2024 у справі №908/1752/24, якою було скасовано заходи забезпечення позову. Поновити заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.06.2024 у справі №908/1752/24.
Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу судувід 15.07.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Банк КРЕДИТ ДНІПРО” на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.07.2024 у справі № 908/1752/24 - залишено без руху. Рекомендовано скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази надсилання копій апеляційної скарги Фермерському господарству “ЗЕРНОСВІТ”, ідентифікаційний код юридичної особи 36807513 (вул. Леніна, буд 89, с. Приютне, Гуляйпільський район, Запорізька область, 70241); ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), відомості про що надати суду - надавши строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
30.07.2024 від скаржника до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява, якою повідомлено, що апеляційна скарга була направлена на офіційну електронну адресу fg.zernosvit@ukr.net, якою користується ФГ «Зерносвіт» та ОСОБА_1 , як керівник підприємства та зазначено про те, що ФГ «Зерносвіт» має обов'язок щодо реєстрації кабінету в підсистемі електронний суд. Засобами поштового зв'язку не можливо відправити кореспонденцію на адресу вул Леніна, б. 89, с Приютне, Гуляйпільського району, Запорізької області, 70241, оскільки поштове відділення тимчасово не функціонує, що підтверджує інформацією з сайту «Укрпошта».
З огляду на викладене, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.
Керуючись статтями 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Банк КРЕДИТ ДНІПРО” на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.07.2024 у справі № 908/1752/24.
Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 11.09.2024 о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.
Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Встановити учасникам справи строк - 15 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.
Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";
- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.
Визнати явку сторін необов'язковою.
Роз'яснити учасникам справи, що:
- неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду апеляційної скарги.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя М.О. Дармін