Справа № 175/3891/24
Провадження № 2-во/175/70/24
"31" липня 2024 р. смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Білоусової О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Гула А.Р.,
розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі № 175/3891/24, -
ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно.
04 липня 2024 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області видано судовий наказ по справі № 175/3891/24, яким було стягнуто заборгованість з боржника, помилково зазначивши дату початку стягнення «15 березня 2023», замість правильного «15 березня 2024».
Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлялись, про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Перевіривши матеріали справи, вбачається наступне.
В судовому наказі суд припустився описки у зазначенні прізвища ім'я по-батькові боржника.
За таких обставин, допущена судом описка в судовому наказі від 04 липня 2024 року № 175/3891/24 підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити допущену описку в судовому наказі від 04 липня 2024 року, зазначивши правильно дату початку стягнення, як «15 березня 2024».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. М. Білоусова