Справа № 126/1862/24
Провадження № 1-кс/126/926/2024
29 липня 2024 року м. Бершадь
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
зі секретарем ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області від 25.07.2024 про арешт майна,
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 25.07.2024 задоволено клопотання дізнавача СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 та накладено арешт на:
- п'ять прозорих поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, які запаковано до спецпакету НПУ PSP 1388437, один поліетиленовий упакувальний пакет з надписом «Нова Пошта», один фрагмент паперу та один прозорий поліетиленовий пакет, які поміщено до спец пакету НПУ WAR 1022445, та мобільний телефон марки «Моторола» із номером сім карти НОМЕР_1 , імей1 НОМЕР_2 , імей2 НОМЕР_3 , який поміщено до спец пакету НПУ CRI 1029637;
- мобільний телефон марки «Моторола» із номером сім карти НОМЕР_1 , імей1 НОМЕР_2 , імей 2 НОМЕР_3 , після проведення необхідних слідчих дій повернути на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
Під час передачі матеріалів клопотання до архіву суду, було виявлено описку у вищевказаній ухвалі суду, яка полягає у неправильному зазначенні ініціалів дізнавача.
Слідчий суддя за власною ініціативою вирішив виправити описку в ухвалі суду.
Статтею 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи що виправлення описки не тягне за собою зміну ухвали по суті, суд приходить до переконання про можливість виправлення описки в ухвалі слідчого судді.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької від 25.07.2024 про арешт майна по кримінальному провадженню №12024025100000130 від 23.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, вказавши по тексту ухвали прізвище ім'я по батькові дізнавача ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1