Провадження № 22-ц/803/4723/24 Справа № 628/4853/21 Суддя у 1-й інстанції - Оладенко О. С. Суддя у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.
про відкриття апеляційного провадження
29 липня 2024 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
судді - доповідача Космачевської Т.В.,
суддів: Никифоряка Л.П., Халаджи О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2024 року в цивільній справі номер 628/4853/21 за позовом керівника Куп'янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Петропавлівської об'єднаної територіальної громади до Петропавлівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ромашка», про визнання недійсним рішення сесії Петропавлівської сільської ради та витребування земельної ділянки,
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2024 року у позові керівника Куп'янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Петропавлівської об'єднаної територіальної громади до Петропавлівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ромашка», про визнання недійсним рішення сесії Петропавлівської сільської ради та витребування земельної ділянки - відмовлено.
Із вказаним судовим рішенням не погодилась Дніпропетровська обласна прокуратура, подала апеляційну скаргу за допомогою системи «Електронний суд» безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 травня 2024 року цивільна справа витребувана з суду першої інстанції.
20 червня 2024 року цивільна справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду.
Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 19 лютого 2024 року, апеляційну скаргу подано до апеляційного суду 19 березня 2024 року, тобто в межах строку передбаченого ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
За подання апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір в розмірі, встановленому пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір».
За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Згідно з частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 359, 360, 381 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Дніпропетровській обласній прокуратурі, Петропавлівській сільській раді Куп'янського району Харківської області, ОСОБА_1 , Фермерському господарству «Ромашка».
Надати Петропавлівській сільській раді Куп'янського району Харківської області, ОСОБА_1 , Фермерському господарству «Ромашка» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 13 серпня 2024 року.
Судді: