Справа № 727/3176/20
Провадження № 2-во/727/36/24
про виправлення описки
29 липня 2024 року
Шевченківський районний суд у м. Чернівці у складі:
головуючої судді - Бойко М.Є.,
за участі секретаря судових засідань - Васківчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці , заяву ОСОБА_1 , подану нею в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки у судовому наказі № 727/3176/20,
21.04.2020 року суддею Кодрян Л.І. Шевченківського районного суду м. Чернівці було винесено судовий наказ по справі №727/3176/20 за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з ОСОБА_3 .
24.07.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 21.04.2020 року.
У відповідності до вимог ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно із частиною першоюстатті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до частин першої, другоїстатті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання (частина восьмастатті 62 ЦПК України).
Як вбачається з поданої заяви, вона підписана ОСОБА_1 як представником ОСОБА_2 , однак до заяви не долучені докази того, що остання уповноважена заявницею представляти її інтереси в суді та подавати від її імені заяви.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Керуючись п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки у судовому наказі № 727/3176/20 - повернути заявниці без розгляду.
Роз'яснити заявниці, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя Бойко М.Є.