Справа № 727/6807/24
Провадження № 2-о/727/306/24
про заміну заінтересованої особи
29 липня 2024 року
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої судді Бойко М.Є.,
за участю секретаря судових засідань Васківчук В.В.,
розглянувши заяву представника заявниці - адвоката Шеремети І. про заміну заінтересованої особи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_2 Чернівецької міської ради Чернівецької області, про встановлення факту, що має юридиче значення,
02.07.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 12.06.1996 року .
29 липня 2024 року від представника заявника - адвоката Шеремети І. надійшла заява про заміну заінтересованої особи у справі: Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 Чернівецької міської ради на Чернівецьку міську раду.
У судове засідання 29 липня 2024 року сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до положень ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Таким чином, суд вважає, що заява представника заявника-адвоката Шеремети І. про заміну заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.51,260,294 ЦПК України, суд
Заяву представника заявниці - адвоката Шеремети І. про заміну заінтересованої особи задовольнити.
Замінити заінтересовану особу: Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 Чернівецької міської ради Чернівецької області на належну - Чернівецьку міську раду.
Копію ухвали, копію заяви та доданих документів надіслати заінтересованій особі.
Запропонувати заінтересованій особі у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення щодо заяви відповідно до умов ст.ст.174,180 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бойко М.Є.