Ухвала від 26.07.2024 по справі 695/1486/23

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1486/23

номер провадження 1-кп/695/158/24

Номер рядка у звіті 93

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря с/з: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №12018250150000185 від 07.02.2018 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У підготовче засідання підозрюваний не з'явився з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до підозрюваного.

Суд, вислухавши думку прокурора, встановив наступні обставини.

Статтею 288 КПК України регулюється порядок розгляду питання про звільнення від кримінальної відповідальності

Частиною 1 статті 288 КПК України визначено, що розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Частинами 2,3 статті 143 КПК України констатовано, що особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу, більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Оскільки підозрюваний був належним чином повідомленийпро час та місце розгляду справи, але не з'явився без поважних причин, не повідомив суд про причини свого неприбуття, враховуючи, що йому відомо, що в провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності і він відповідно до практики Європейського суду з прав людини має вживати заходів, щоб дізнатись про стан даного судового провадження, та зважаючи, що його участь в судовому засіданні є обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного привід.

Керуючись ст.ст. 323, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 09.12.2024 р. о 10 год. 00 хв.

Застосувати привід до підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити ГУНП у Київській області здійснити привід підозрюваного в підготовче засідання в Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області 23.05.2024 р. о 12 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до ГУНП у Київській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Золотоніської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120698316
Наступний документ
120698318
Інформація про рішення:
№ рішення: 120698317
№ справи: 695/1486/23
Дата рішення: 26.07.2024
Дата публікації: 01.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.05.2025)
Дата надходження: 26.04.2023
Розклад засідань:
02.08.2023 09:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
06.10.2023 09:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
11.12.2023 09:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
05.03.2024 09:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
23.05.2024 12:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
26.07.2024 09:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
09.12.2024 10:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
11.03.2025 10:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
23.05.2025 11:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
26.08.2025 10:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Кудінов Денис Романович
потерпілий:
Бут Катерина Прокопівна
прокурор:
Золотоніська окружна прокуратура (Гомаз В.В.)