справа № 399/788/23
провадження № 2/399/37/2024
15 липня 2024 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Шульженко В.В.,
при секретарі судового засідання Бобрик І.О.,
за участі прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури Лагоди О.В.,
представника позивача, ОСОБА_1 ,
представника ДП "Конярство України" - адвоката Т. Нестеришина,
представника відповідача Онуфріївської селищної ради, ОСОБА_2 ,
представника відповідача ТОВ "Агродар ЛТД" - адвоката Горобець О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури О. Нестерової в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар ЛТД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство "Конярство України" про визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору оренди землі, витребування землі,-
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 06.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду. Відкрито позовне провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Встановлено відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали та третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача строк для надання пояснень до позову та щодо відзиву.
Ухвалою суду від 13.12.2023 року встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачам строк на подання заперечення. Постановлено, що інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження. Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження. Визнано потрібним, щоб представник позивача надав суду в судовому засіданні особисті пояснення, явку останнього в судове засідання визнано обов'язковою. Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Ухвалою суду від 25.03.2024 року закрито підготовче провадження у даній цивільній справі, призначити справу до судового розгляду по суті.
25.04.2024 року судом направлено до Світловодського відділу ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) запит з проханням надати копію належним чином засвідченого актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
06.05.2024 року надійшла засвідчена копія актового запису про смерть № 63 від 08.03.2024 року з якого судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники справи не заперечували щодо зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_3 .
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Враховуючи предмет позову, судом встановлено, що правовідносини, що виникли у даному випадку між учасниками процесу допускають правонаступництво.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Враховуючи вищевикладене, предмет позову, суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у справі до залучення правонаступників відповідача ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 55, 251, 253, 255, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
постановив:
Провадження у даній цивільній справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Онуфріївській державній нотаріальній конторі Кіровоградській області, після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, на адресу суду подати інформацію про коло спадкоємців ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається в порядку визначеному п.п. 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.
Повний текст ухвали складено 19.07.2024
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області В.В. Шульженко