справа № 404/5521/24
провадження № 6/399/17/2024
25 липня 2024 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Шульженко В.В.,
при секретарі судового засідання Москаль Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження, -
встановив:
15.07.2024 р. до суду надійшла за підсудністю з Кіровського районного суду м. Кіровограда вищевказана заява.
Дослідивши матеріали заяви, суд доходить висновку про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.
Заявником у заяві про заміну сторони виконавчого провадження зазначені заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Золотарьова Тетяна Валентинівна.
Відповідно до абз. 2 ч.2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)
Однак, матеріали заяви не містять доказів її відправки заінтересованим особам: ОСОБА_1 та приватному виконавцю Золотарьовій Т.В., що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до абз. 1 ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, оскільки при зверненні до суду заявником не додано доказів надіслання (надання) копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження разом з додатками заінтересованим особам, є підстави для повернення заявнику даної заяви без розгляду, відповідно до вимог ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 183, 260, 442 ЦПК України, суд,-
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області В.В. Шульженко