Ухвала від 29.07.2024 по справі 140/5638/23

УХВАЛА

про повернення судового збору

29 липня 2024 року

м. Київ

справа №140/5638/23

адміністративне провадження №К/990/3022/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Коваленко Н.В.,

суддів: Бучик А.Ю., Рибачука А.І.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2023 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПУМБА ОІЛ" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Волинській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2023.

Ухвалою від 26.02.2024 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.

До Верховного Суду надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого на підставі квитанції № 2584 від 15.09.2023 в сумі 10736,00 грн.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області судовий збір в сумі 10736 (десять тисяч сімсот тридцять шість) гривень, що був сплачений згідно наданого документа про сплату судового збору № 2584 від 15.09.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя А.Ю. Бучик

Суддя А.І. Рибачук

Попередній документ
120697481
Наступний документ
120697483
Інформація про рішення:
№ рішення: 120697482
№ справи: 140/5638/23
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 31.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.09.2023)
Дата надходження: 04.04.2023
Предмет позову: пр визнання протиправним та скасування розпорядження та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КОВАЛЕНКО Н В
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
ДМИТРУК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КОВАЛЕНКО Н В
СТАРОДУБ О П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПУМБА ОІЛ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПУМБА ОІЛ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
заявник про роз'яснення рішення:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пумба ОІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПУМБА ОІЛ"
представник скаржника:
Сорочинська Катерина Андріївна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БУЧИК А Ю
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
РИБАЧУК А І
СТЕЦЕНКО С Г