про відкриття апеляційного провадження
30 липня 2024 рокуЛьвівСправа № 597/2246/23 пров. № А/857/12422/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Гудима Л. Я.
Качмара В. Я.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2024 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 597/2246/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання рішення ради дійсним, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Скаржниками подано до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у якому вказано що вони є пенсіонерами за віком, непрацездатними малозабезпеченими особами. До клопотання також долучено: довідки Заліщицького відділу Державного центру зайнятості, відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, довідки про доходи ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , виписки з рахунків "Ощадбанку" про наявність субсидії.
Відповідно до частини 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Зі змісту клопотання слідує, що наведені у ньому доводи є обгрунтованими та матеріали справи підтверджують те, що майновий стан позивачів перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, а тому слід звільнити їх від сплати судового збору у цій справі.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,
Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2024 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 597/2246/23.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2024 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 597/2246/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання рішення ради дійсним, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді Л. Я. Гудим
В. Я. Качмар